Ως αντισυνταγματικό και αφερέγγυο χαρακτήρισε το ασφαλιστικό νομοσχέδιο ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος Βασίλης Αλεξανδρής, κατά την ομιλία του στη συζήτηση του ασφαλιστικού-φορολογικού νομοσχεδίου στις αρμόδιες επιτροπές της Βουλής.
«Υπό τον μανδύα της φερόμενης ασφαλιστικής μεταρρύθμισης, εισάγονται φορολογικού χαρακτήρα ρυθμίσεις με απροκάλυπτα δημευτικό χαρακτήρα», υπογράμμισε ο κ. Αλεξανδρής στην παρέμβασή του και υπενθύμισε ότι οι προτεινόμενες ασφαλιστικές και φορολογικές επιβαρύνσεις δεν επιβάλλονται σε στάδιο ανάπτυξης, αλλά εν μέσω παρατεταμένης οικονομικής κρίσης και ύφεσης.
Ο κ. Αλεξανδρής παρέθεσε δύο ενδεικτικά παραδείγματα: Του -παλαιού- δικηγόρου με εισόδημα 30.000 ευρώ, ο οποίος πριν το νομοσχέδιο καταβάλλει εισφορές 3.800 ευρώ ετησίως, ενώ μετά θα κληθεί να καταβάλει 11.385 ευρώ! Του δικηγόρου με εισόδημα 15.000 ευρώ, οι εισφορές αυξάνονται από 3.450, που καταβάλει σήμερα ετησίως, σε 5.692 ευρώ!
Ανέφερε επίσης ότι με τις υπό ψήφιση φορολογικές διατάξεις αυξάνονται οι φορολογικοί συντελεστές, χωρίς να κατοχυρώνεται αφορολόγητο όριο για τους επιστήμονες-ελεύθερους επαγγελματίες, όπως γίνεται για τους μισθωτούς. Η διαφοροποίηση αυτή, πρόσθεσε, δεν εξηγείται σε ποια συνταγματική διάταξη ή/και σε ποια κοινωνική βάση στηρίζεται.
Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων υπογράμμισε την έλλειψη αναλογιστικών μελετών, με συγκεκριμένα ποσοτικοποιημένα στοιχεία, βάσει των οποίων θα έπρεπε να γίνει τόσο η αποτίμηση της ανταποδοτικότητας των προτεινόμενων ασφαλιστικών εισφορών όσο και η εν γένει βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος.
«Εξ αρχής τονίσαμε ότι δεν μπορεί να υπάρξει σοβαρός διάλογος για το ασφαλιστικό, χωρίς στοιχεία και αναλογιστικές μελέτες. Εάν υπάρχουν, γιατί δεν κατατίθενται τώρα στη Βουλή; Ποιο είναι το νόημα της ακρόασης των φορέων όταν δεν έχουν στη διάθεσή τους τις εν λόγω μελέτες; Γιατί κρατούνται ως επτασφράγιστο μυστικό; Το Κοινοβούλιο δεν πρέπει να λάβει γνώση, προκειμένου να νομοθετήσει; Πώς θα εξετασθούν τυχόν άλλες εναλλακτικές προτάσεις; Αυτό το λογοπαίγνιο, η ψευδαίσθηση περί αναλογιστικών μελετών που υπάρχουν, αλλά παραμένει άγνωστο πότε θα κατατεθούν, πρέπει να λάβει τέλος», σημείωσε ο κ. Αλεξανδρής.
Συναφώς ανέφερε ότι με βάση αναλογιστική μελέτη που συντάχθηκε με πρωτοβουλία της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, οι ρυθμίσεις του προτεινόμενου νομοσχεδίου δεν παρέχουν βιωσιμότητα στο κλάδο ασφάλισης Νομικών.
Τέλος, επεσήμανε -για μια ακόμη φορά- τα ζητήματα αντισυνταγματικότητας του νομοσχεδίου, αναφερόμενος και στη σχετική γνωμοδότηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου καθώς και στις απόψεις της ΚΕΝΕ, συμπληρώνοντας ότι επιπλέον τίθεται ζήτημα παραβίασης και του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ για την προστασία της περιουσίας.