“Πήγε να σκοτώσει, υπήρχε προμελέτη, πίστευε ότι θα γλιτώσει”
Την ενοχή του καθ’ομομογία συζυγοκτόνου Μπάμπη Αναγνωστόπουλου πρότεινε στην έδρα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου η Εισαγγελέας της έδρας, Ευγενία Σταθουλοπούλου.
Η εισαγγελέας σύμφωνα με το ieferida.gr ήταν καταπέλτης. Ζήτησε την καταδίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για την ανθρωποκτονία της Καρολάιν απορρίπτοντας τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου ότι ευρισκόταν εν βρασμώ ψυχικής ορμής.
Μεταξύ άλλων η εισαγγελέας τόνισε ότι το έγκλημα τελέστηκε για ασήμαντη αφορμή, ενώ χαρακτήρισε “θεία δίκη” το ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δεν σκέφτηκε να αφαιρέσει το βιομετρικό ρολόι της Καρολάιν από το οποίο η ιατροδικαστής άντλησε πολύτιμα στοιχεία για την εξιχνίαση του εγκλήματος
“Ήταν τραγικά επουσιώδεις οι αφορμές. Ανέβηκε να σκοτώσει. Καταλύεται ο βρασμός, υπήρχε προμελέτη. Πίστευε ότι θα γλιτώσει.”
Η εισαγγελέας ξεκίνησε την αγόρευσή της λέγοντας:
“Σκεφτόμουν προετοιμάζοντας την αγόρευση μου ότι αυτή η υπόθεση δεν επεξεργάζεται πολύπλοκα νομικά ζητήματα. Σκεφτόμουν ότι η πρόταση του εισαγγελέως θα μπορούσε να ανοίξει και να κλείσει με την ετυμηγορία γιατί για μένα όσα έγιναν είναι αυταπόδεικτα”.
Το παράλογο της τέλεσης των εγκλημάτων αυτής της δίκης, με παραπέμπει στο στο αναίτιο, δηλαδή την αιτία που οδηγήθηκαν τα πράγματα στο έγκλημα» είπε και συνέχισε αναλύοντας νομικά το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Η εισαγγελέας αναφέρθηκε στον όρο γυναικοκτονία, λέγοντας ότι τον αντιμετωπίζει με σκεπτικισμό και συνέχισε μιλώντας για το μηχανισμό θανάτου: “Όταν ξεκίνησε να φράζει τις αεροφόρες οδούς της Κάρολαιν είναι βέβαιο ότι ένιωθε τους κραδασμούς από την ασφυξία. Είναι συγκλονιστικό ότι ο χρόνος που ενήργησε ήταν πολύς και μπροστά στα μάτια εξελίχθηκαν όλα τα ασφυκτικά συμπτώματα. Κατά την κρίση μου είχε χρόνο να κάνει πίσω βλέποντας τα συμπτώματα της γυναίκας του. Τα 60 δευτερόλεπτα είναι μεγάλος χρόνος για να κάνει πίσω. Δεν λειτούργησε καμία αναστολή. Αρχικά ανέφερε ότι προέβη σε εναγκαλισμό, όχι εύστοχος ορος, μόνο αν δεχτούμε ότι ήταν εναγκαλισμός θανάτου» εξήγησε η εισαγγελική λειτουργός και αναφέρθηκε σε όσα περιέγραψε ο κατηγορούμενος.
«Την πλάκωσε με όλο του το σώμα για να μην αντιδράσει. Καταδείχθηκε κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ότι το smartwatch και τα 17 βήματα που κατέγραψε ήταν οι κινήσεις των χεριών της. Ο κατηγορούμενος γνώριζε ότι μπορεί να ακούσουν οι γείτονες. Ούτε κατά διάνοια δεν είναι πιστευτό ότι την άφησε όταν νόμιζε ότι έχει λιποθυμήσει. Την άφησε όταν βεβαιώθηκε ότι ήρθε το τέλος» σημείωσε.
“Ο κατηγορούμενος ξέχασε να αφαιρέσει το ρολόι της Κάρολαιν και αυτό είναι Θεία Δίκη γιατί έδωσε αρκετά στοιχεία”, επεσήμανε η εισαγγελέας, προσθέτοντας ότι ο θάνατος της Κάρολαιν ήταν αγωνιώδης”
Η κα Σταθουλοπούλου ζήτησε να απορριφθεί ο ισχυρισμός του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου τελέστηκε εν βρασμώ ψυχικής ορμής και ανέδειξε αντιφάσεις στην απολογία του.
“Ο ισχυρισμός εξετάσθηκε εξονυχιστικά. Ο ιδιος ο κατηγορούμενος δυναμίτισε την υπεραστική γραμμή. Δυσκολεύτηκε να αποδείξει την κορύφωση του συναισθήματος και κάθε φορά απαντούσε πως δε θέλει να πει κακή κουβέντα για το θύμα. Είπε πως η κίνηση της Κάρολαιν προς το παιδί τον ώθησε, προσθέτοντας όπως «δεν πήγα από το 0 στο 100». Είπε πως είδε την κορούλα του να υφίσταται ένα βίαιο περιστατικό. Δεν μας περιέγραψε όμως κάτι τόσο βίαιο. Ο μηχανισμός του θανάτου τέθηκε ενώ το θύμα κοιμόταν. Οι κρίσιμες στιγμές περιγράφονται με τέτοιο τρόπο που αν δε γνωρίζαμε το πλαίσιο θα νομίζαμε ότι το επεισόδιο εξελίσσεται σε υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας. Πολλές φορές αναρωτήθηκα κατά την απολογία να καταλάβαινε για τι πράγμα μιλούσε και αν έχει επαφή με την πραγματικότητα. Επιμήκυνε την απολογία του για ώρες για να πείσει πως κάτι φοβερό είχε συμβεί. Κατέληξε μέσα από παιδαριώδη επιχειρήματα σε αυτό ποτ συνέβη. Περίγραψε ένα ανεβοκατέβασμα από τη σκάλα. Ήταν ένα ζήτημα απολύτως διαχειρίσιμο. Πως πυροδοτήθηκε ο θυμός του;» περίγραψε η εισαγγελέας.
Ο κατηγορούμενος δεν κατάφερε να ισχυριστεί ότι η Κάρολαιν ήταν επικίνδυνη για το παιδί, σχολίασε η εισαγγελέας, υποστηρίζοντας πως ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε σε «άγαρμπες κινήσεις». «Ο φόνος έγινε για ασήμαντη αφορμή και ο κατηγορούμενος ούτε βρισιές δεν μπορεί να επικαλεστεί. Κοίμησε το παιδί στον καναπέ και ανέβηκε να σκοτώσει. Αυτό καταρρίπτει τον ισχυρισμό και δείχνει την προμελέτη. Δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο που να δείχνει απώλεια συνείδησης».
Και συνέχισε: «Ακόμα και το επιχείρημα ότι σκότωσε θολωμένος καταρρίφθηκε όταν εναπόθεσε το παιδί στο σώμα της νεκρής μάνας. Είχε επίγνωση της αδιανόητης σκληρότητας του. Ήξερε ότι η προσοχή θα στεφόταν στο παιδί και σε εκείνον που βγήκε αλώβητος από μια αιματηρή ληστεία. Με πλήρη βεβαιότητα ο ισχυρισμός πρέπει να απορριφθεί.
Η αγόρευση της εισαγγελέως συνεχίζεται.
