Τι κρύβει; – Η απάντηση του Έλληνα επιχειρηματία για το θέμα της ΔΕΗ και το χαράτσι
Είναι απλά τα «συνδικαλιστικά παιχνίδια» που φτάνουν στην υπερβολή και στη «μονόπλευρη» ματιά και «ερμηνεία» νόμων και ρυθμίσεων; Πρόκειται για τη δοκιμασμένη «συνταγή» του προσώπου που πουλάει; Υπάρχει παρασκήνιο, πολιτικό, επιχειρηματικό ή οποιοδήποτε άλλο;
Αναφερόμαστε στις δηλώσεις Φωτόπουλου για τη βίλα του Θόδωρου στο Παλαιό Ψυχικό. Ενός ανθρώπου που τουλάχιστον ξέρει η έπρεπε να ξέρει και με το παραπάνω τη λειτουργία της ΔΕΗ. Και όμως ο συνδικαλιστής βάφτιασε «βιοτεχνία» τη βίλα της οικογένειας και σήκωσε θόρυβο με το δημοσίευμα της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα». Δεν είναι η πρώτη φορά που βάλλεται ο Θόδωρος και η Γιάννα Αγγελοπούλου.
Πρόσφατα επιχειρήθηκε να συνδέσουν την οικογένεια με τον ΣΥΡΙΖΑ και με τον Παπανδρέου εξαιτίας των διαλέξεων που κάνει ο πρώην πρωθυπουργός στο Χάρβαρντ.
Το περίεργο της υπόθεσης είναι ότι ο Φωτόπουλος (;) ξαναχτύπησε και μετά την πρώτη απάντηση – διάψευση του Θόδωρου Αγγελόπουλου ο οποίος τοποθετήθηκε επί της αρχικής λίστας των επιχειρήσεων κυρίως που πλήρωσαν «μειωμένο χαράτσι».
Τώρα ο Θ. Αγγελόπουλος κάνει λόγο για δημοσίευμα κατάπτυστης κακοήθειας που υιοθετεί άκριτα και επιπόλαια τους ισχυρισμούς περί δήθενα ευνοϊκής αντιμετώπισης της ΔΕΗ.
«Η ΔΕΗ για την ηλεκτροδότηση κατοικίας που οι ανάγκες του καταναλωτή είναι μεγαλύτερες από 250 KVA, υποχρεώνει τον καταναλωτή να γίνεται πελάτης μέσης τάσης και να κατασκευάζει με δικά του έξοδα υποσταθμό, πράγμα που συνέβη και στη συγκεκριμένη κατοικία όπου κατασκευάστηκε υποσταθμός 1.000 KVA (έχει περιέλθει με συμβολαιογραφική πράξη στην ιδιοκτησία της ΔΕΗ).
Ως πελάτης μέσης τάσης, ο καταναλωτής έχει την ίδια χρεωστική αντιμετώπιση από τη ΔΕΗ».
Επομένως, σημειώνει η ανακοίνωση «δεν θα μπορούσε σε καμιά περίπτωση να είναι διαφορετική από την τρέχουσα, όπως αυτή εμφανίζεται στους λογαριασμούς της οικίας μου». «Η τιμολόγηση στην κατοικία υφίσταται από την εποχή της κατασκευής του ακινήτου, ορίζεται από την ίδια τη ΔΕΗ και ουδεμία σχέση έχει με “εμπορική χρήση”». Όσο για το τέλος ακινήτων; Ο Θ. Αγγελόπουλος επαναλαμβάνει ότι αυτό καταβλήθηκε μέχρι κεραίας.
