Νέα συνέχεια στο σάλο που είχε προκληθεί με τα λεγόμενα του περί «κοπριτών – δημόσιων υπαλλήλων» έδωσε ο Θεόδωρος Πάγκαλος με αυτά που δήλωσε, αργά τη νύχτα της Δευτέρας, στη διάρκεια της τηλεοπτικής εκπομπής του ΣΚΑΪ “Νέοι φάκελοι”.
“Δεν έχω κάνει ούτε ένα ρουσφέτι όλα αυτά τα χρόνια, όχι μόνο για λόγους αρετής, αλλά γιατί πίστευα ότι δε θέλω να κάνω αυτό το είδος της πολιτικής… Ο σταυρός προτίμησης είναι το αντίτιμο του ρουσφετιού και αυτός που διόρισε τον κοπρίτη είναι δέκα φορές κοπρίτης”, ήταν τα ακριβή λεγόμενα του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, με τα οποία απάντησε και σε δημοσιεύματα που τον κατηγορούσαν ότι διόρισε την κόρη του στη Βουλή:
“Έβαλα την κόρη μου στο πολιτικό μου γραφείο, όπως είχε το δικαίωμα. Πού είναι η εκτροπή;”, αναρωτήθηκε χαρακτηριστικά ο κ. Πάγκαλος.
Ο ίδιος υποστήριξε πως δεν είπε ότι όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι κοπρίτες, φέρνοντας ως παράδειγμα τα στελέχη της Σχολής Δημόσιας Διοίκησης, τα οποία χαρακτήρισε “λαμπρά”, αλλά -όπως προσέθεσε- “δεν τα έχουμε αξιοποιήσει”.
Μια δήλωση που φαίνεται ότι θα συζητηθεί είναι και αυτή στην οποία χαρακτηρίζει ως «φασιστικές» τις επιθέσεις που δέχεται: “Γίνεται συστηματική καμπάνια υπό την αιγίδα του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος έφτασε στο σημείο να κάνει βασικό σύμβουλό του τον πρωταγωνιστή της καμπάνιας του… Έχω φτάσει στο σημείο να δέχομαι επίθεση γιατί είμαι υπέρβαρος και αυτό είναι φασιστικό… αλλά δε θα τους κάνω το χατίρι”, τόνισε ο κ. Πάγκαλος.
“Οι πολιτικοί κάναμε πολλά καλά, αλλά και πολλά κακά”, δήλωσε επίσης ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και ανέφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα το νόμο Πεπονή, ο οποίος”θα πρέπει να μείνει στην ιστορία”, αλλά και τις προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ, οι οποίες «γίνονταν με απόλυτη διαφάνεια».
“Από την άλλη τροφοδοτούσαμε τον κομματικό μας στρατό με ειδικές προσλήψεις και συμβάσεις ειδικού έργου, οι οποίες σταδιακά μετατράπηκαν σε αορίστου έργου. Και αυτό δεν έπρεπε να το κάνουμε”, συμπλήρωσε.
Όσον αφορά, τέλος, του αιτήματος περί διαφάνειας και κάθαρσης στον πολιτικό βίο, ο κ. Πάγκαλος υποστήριξε ότι «υπάρχουν σημαντικές περιπτώσεις διασπάθισης πολιτικού χρήματος που πρέπει να εξελιχθούν σε ποινικές υποθέσεις απόδοσης ευθυνών, αλλά τα πολλά λεφτά δεν χάθηκαν εκεί. Αν για παράδειγμα υπάρχουν αποδείξεις για παράνομες προμήθειες, βεβαίως να υπάρξει διαλεύκανση και τιμωρία. Τα μεγάλα χρέη όμως τα προκάλεσε το ίδιο το σύστημα, το οποίο εκμεταλλεύτηκαν κάποιοι για να πλουτίσουν και αυτοί πρέπει να τιμωρηθούν”.
