Υπό τον φόβο εκδίκησης της Χρυσής Αυγής κανείς δεν τολμά να μιλήσει…
Δεκαπέντε καταθέσεις αυτοπτών μαρτύρων -εκ των οποίων οι τέσσερις ειδικοί φρουροί που έσπευσαν επί τόπου- διαφωτίζουν το περιστατικό της εν ψυχρώ δολοφονίας του 34χρονου Παύλου Φύσσα από τον 45χρονο υποστηρικτή της Χρυσής Αυγής Γιώργο Ρουπακιά, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας της υπόθεσης.
Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. ωστόσο έχουν εντυπωσιασθεί από το ότι -ίσως υπό τον φόβο της αντεκδίκησης- κανένας από τους μάρτυρες δεν θέλησε να αποκαλύψει στην ΕΛ.ΑΣ. τα ονόματα των δύο-τριών οπαδών της Χρυσής Αυγής που βρίσκονταν μέσα στην καφετέρια του Κερατσινίου απ’ όπου άρχισε η πρώτη φάση του επεισοδίου και οι οποίοι στη συνέχεια πιθανόν προσκάλεσαν τους ομοϊδεάτες τους στην αιματηρή συμπλοκή που κατέληξε στη δολοφονία του 35χρονου.
Την ίδια ώρα σύμφωνα με νεότερες μαρτυρίες στενών φίλων και συναδέλφων του 45χρονου δράστη, ο τελευταίος δημιούργησε πλήρεις σχέσεις οικονομικής εξάρτησης με τη Χρυσή Αυγή όταν υπήρξε έξωσή του από το προηγούμενο σπίτι όπου διέμενε λόγω οικονομικών προβλημάτων.
Εκείνο που παραμένει άγνωστο είναι αν ο 45χρονος στην απολογία του το ερχόμενο Σάββατο αποκαλύψει το άτομο που του τηλεφώνησε για να μεταβεί στον χώρο της συμπλοκής στο Κερατσίνι και τι ακριβώς διημείφθη μεταξύ τους ή θα επιμείνει στην αρχική θεωρία του ότι αυτός ήδη βρισκόταν σε εκείνο το σημείο και απλώς κατευθυνόταν προς το ΙΧ του.
Κάτι το οποίο ωστόσο διαψεύσθηκε από τη σύζυγό του η οποία μίλησε για τηλεφωνική κλήση που δέχθηκε ο Ρουπακιάς. Χωρίς ωστόσο -όπως υποστήριξε η ίδια- ο σύζυγός της να πει «ποιος ήταν αυτός που τον προσκάλεσε στο ραντεβού του θανάτου».
Οι διαπληκτισμοί και η στήριξη της ηθικής αυτουργίας
Όπως ανέφεραν στο «Βήμα» νομικοί, «στον δικαστικό φάκελο της υπόθεσης αποσαφηνίζεται, μέσω αυτών των 15 καταθέσεων, τι συνέβη το μοιραίο βράδυ στο Κερατσίνι. Ο 45χρονος φαίνεται ύστερα από σύντομη συμπλοκή να μαχαιρώνει τον 34χρονο, ενώ υπήρχαν πολλοί διαπληκτισμοί και αντεγκλήσεις γύρω τους. Οι μαρτυρίες αυτές σε συνδυασμό με την ομολογία του δράστη δεν αφήνουν κανένα περιθώριο για τις ποινικές ευθύνες του συλληφθέντος.
»Όμως από τις καταθέσεις δεν προκύπτει ποιοι είναι οι οπαδοί της Χρυσής Αυγής που ήταν μέσα στην καφετέρια και οι οποίοι προφανώς ζήτησαν ενισχύσεις. Αυτό μπορεί να προκύψει από την άρση απορρήτου και την ανάλυση κλήσεων που θα ολοκληρωθεί σε τουλάχιστον τρεις-τέσσερις ημέρες. Μπορεί όμως να το αποκαλύψει και ο 45χρονος στην απολογία του.
Εδώ όμως υφίσταται ένα άλλο ζήτημα σχετικά με την κατηγορία που μπορεί να απαγγελθεί σε αυτόν τον άγνωστο ο οποίος προσκάλεσε στον τόπο της συμπλοκής τον δράστη. Κι αυτό γιατί δεν μπορεί τεχνικά να “αναπαραχθεί” τι ακριβώς ειπώθηκε μεταξύ του καλούντος και του 45χρονου.
Έτσι μπορεί εύκολα να διατυπωθεί ο ισχυρισμός ότι ήταν απλώς μια “πρόσκληση για βοήθεια για την ασφάλεια του αγνώστου”. Κι έτσι να μην μπορεί να στηριχθεί εύκολα η κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε ανθρωποκτονία ή παρεμφερής κατηγορία σε αυτά τα πρόσωπα…»
Η έξωση τον έστειλε στη ΧΑ
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με μαρτυρίες φίλων του, οι «δεσμοί» και οι οικονομικές σχέσεις του 45χρονου με τη Χρυσή Αυγή έγιναν πιο στενές τους τελευταίους μήνες όταν οι ιδιοκτήτες της προηγούμενης κατοικίας του τού έκαναν έξωση. Ο 45χρονος δεν είχε τότε πολλά μεροκάματα ούτε από το ιχθυοπωλείο αλλά ούτε και με τη διανομή πετρελαίου κίνησης με το βυτιοφόρο εταιρείας πετρελαιοειδών στο Αιγάλεω.
Έτσι, κατά τους τελευταίους μήνες, οι μοναδικοί οικονομικοί πόροι του ήταν τα έσοδα από τις εκδηλώσεις και το κυλικείο της Χρυσής Αυγής, ενώ μία συγγενής του εργαζόταν και σε εταιρεία τροφίμων που έκανε διανομές φαγητού «μόνο για Έλληνες» στο πλαίσιο σχετικής φυλετικής καμπάνιας του συγκεκριμένου κόμματος.
