Δίχως Κεντέρη και Θάνου συνεχίζεται η δίκη σήμερα για το τροχαίο ατύχημα του 2004, που είχε συζητηθεί έντονα. Η αποχή τους από την διαδικασία επέφερε έντονες αντιδράσεις αφού είχε διαταχθεί η αυτοπρόσωπη παρουσία τους στη δίκη.
Παρ’ ολίγον παρωδία τόνισε πως θα ήταν η δίκη, ο συνήγορος του γιατρού του ΚΑΤ, αν δεν έρχονταν και οι γιατροί στη δίκη. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου ξεκαθάρισε πως μέσα στις επόμενες ημέρες θα ληφθούν οι οριστικές αποφάσεις για το συγκεκριμένο θέμα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του Κεντέρη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος ξεκαθάρισε πως ο πελάτης του απουσίαζε από τη δικαστική αίθουσα, λόγω εσπευσμένου ταξιδιού στο εξωτερικό για σοβαρό οικογενειακό λόγο. Συνεπώς η δίκη συνεχίστηκε με καταθέσεις μαρτύρων για το τροχαίο ατύχημα του 2004.
Κατάθεση Φ. Συρίγου: «Γνώριζα μια ημέρα πριν για το τροχαίο»
Πρώτος κατέθεσε στο δικαστήριο ο δημοσιογράφος Φίλιππος Συρίγος, ο οποίος δήλωσε ότι γνώριζε μία ημέρα πριν, για επικείμενο τροχαίο που θα συνέβαινε στους Κεντέρη και Θάνου.
Ο δημοσιογράφος, είπε στην κατάθεσή του ότι όπως έχει γράψει και στην εφημερίδα “Ελευθεροτυπία”, είχε πληροφορηθεί από πρόσωπο του περιβάλλοντος των δύο αθλητών για το επικείμενο τροχαίο. Σύμφωνα με το μάρτυρα, η φυγή των δύο αθλητών από το Ολυμπιακό Χωριό, κρίνοντας και εκ του αποτελέσματος, συνιστούσε αποφυγή ελέγχου ντόπινγκ που είχε διαταχθεί από τη ΔΟΕ και προσωπικά από τον πρόεδρό της Ζακ Ρογκ.
Ο κ. Συρίγος υποστήριξε επίσης ότι η ΔΟΕ πιεζόταν από τις μεγάλες δυνάμεις του στίβου για διενέργεια ελέγχου στους δύο αθλητές, οι οποίοι “τελούσαν σε καθεστώς διαρκούς εξαφάνισης”. Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι οι μεγάλες δυνάμεις του στίβου απειλούσαν ότι αν δεν ελεγχθούν οι δύο Έλληνες αθλητές, “θα τίναζαν τους Ολυμπιακούς στον αέρα”. Επιπροσθέτως, σύμφωνα πάντα με τον κ. Συρίγο, ο κ. Ρογκ τηλεφώνησε στο μέλος της ΔΟΕ κ. Νικολάου προκειμένου να εμφανιστούν στο Ολυμπιακό Χωριό και να υποβληθούν σε έλεγχο οι Κ. Κεντέρης και Κ. Θάνου.
Ο δημοσιογράφος κατέθεσε επίσης ότι το τροχαίο δεν το οργάνωσαν οι ίδιοι οι αθλητές, αλλά ο προπονητής τους, γεγονός που προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις του κ. Τζέκου.
Ο συνήγορος του Κώστα Κεντέρη πίεσε τον κ. Συρίγο να κατονομάσει την πηγή του, καθώς, όπως υποστήριξε, είναι ανύπαρκτο πρόσωπο και στην άρνηση του μάρτυρα ζήτησε από το δικαστήριο να τον διώξει, αίτημα που απερρίφθη.
Η δίκη συνεχίζεται.
Πρώτη καταχώρηση: Δευτέρα 21 Φλεβάρη 2011, 11:35
