Ο Γιώργος Δώνης έθεσε το θέμα στη σωστή βάση του: «Έχουμε βελτιωθεί αλλά απέχουμε ακόμα από αυτό που πρέπει να γίνουμε ώστε να κοιτάξουμε την κορυφή» τόνισε μετά το ισόπαλο 0-0 του «Γ. Καραϊσκάκης» απέναντι στον πρωταθλητή Ολυμπιακό.
Όχι, ο ΠΑΟΚ δεν ψήλωσε απότομα και ορθά πράττει ο προπονητής του επειδή κρατάει χαμηλά τους τόνους, άλλωστε στο συγκεκριμένο γήπεδο η ομάδα της Θεσσαλονίκης έχει πετύχει (και μάλιστα πρόσφατα) πιο σημαντικά πράγματα, όπως οι δύο νίκες στα προηγούμενα τέσσερα παιχνίδια.
Μολαταύτα και σε αντιδιαστολή με το τελικό αποτέλεσμα ή την ψυχραιμία που οι άνθρωποι του Δικεφάλου αντιμετώπισαν το θετικό αποτέλεσμα, θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι ο ΠΑΟΚ αποχώρησε πολυεπίπεδα νικητής από την έδρα του Ολυμπιακού, στην επί της ουσίας πρώτη μετωπική αναμέτρηση _ καθώς ο ΠΑΟΚ είχε 6 διαφορετικά πρόσωπα στην ενδεκάδα του σε σχέση με το ματς του πρώτου γύρου _ανάμεσα σε δύο ομάδες που είναι ξεκάθαρο ότι την επόμενη σεζόν θα κονταροχτυπηθούν για τον τίτλο του πρωταθλητή.
Η ικανοποίηση του μεγαλομετόχου της εταιρείας κ. Ιβάν Σαββίδη για την εμφάνιση και το αποτέλεσμα απέκτησε έκφραση μέσα από το έξτρα πριμ που έδωσε στους παίκτες του ΠΑΟΚ, ανταμείβοντάς τους για την κατάκτηση της ισοπαλίας και το γεγονός ότι κοίταξαν στα μάτια τον αντίπαλό τους. Θα μπορούσε ωστόσο να είναι χαρούμενος και διότι:
1. Ο ΠΑΟΚ προσπάθησε να παίξει ποδόσφαιρο και να φτάσει στη νίκη. Το θετικό αποτέλεσμα δεν ήταν προϊόν παθητικής στάσης αλλά προσπάθειας για την κατάκτηση των τριών βαθμών, η οποία στο τέλος του αγώνα (τρόπον τινά) αναγνωρίστηκε με τη γιούχα των φίλων του Ολυμπιακού κατά των ποδοσφαιριστών της ομάδας τους. Ηταν μία απόδειξη ότι οι αντίστοιχοι του ΠΑΟΚ έκαναν καλά τη δική τους.
2. Η ομάδα του κατάφερε να παραμείνει συμπαγής και συγκεντρωμένη παρά τα πλείστα ανάποδα σφυρίγματα του διαιτητή της αναμέτρησης κ. Τάσου Σιδηρόπουλου, αυτά που κατά τη διάρκεια του αγώνα φαίνονται μικρά και ασήμαντα, όταν όμως γίνεται η τελική σούμα, διαπιστώνει κανείς ότι έπαιξαν τον ρόλο τους στο να περιοριστεί η δράση μίας ομάδας. Οι παίκτες του ΠΑΟΚ έδειξαν χαρακτήρα, δεν έχασαν την ψυχραιμία τους και συνέχισαν να ακολουθούν το πλάνο του προπονητή τους.
3. Πιστοποιήθηκε το δίκαιο το δικό του και του προπονητή της ομάδας όσον αφορά στη στάση που από κοινού τήρησαν στο θέμα του Πάμπλο Γκαρσία. Μετά το ματς απέναντι στον Ολυμπιακό, το ερώτημα έπαψε να είναι αν «θα έπρεπε να αγωνίζεται περισσότερο ο Ουρουγουανός;». Η απάντηση είχε δοθεί: ο Γκαρσία θα ήταν πολύτιμος για κάποια αγωνιστικά λεπτά (όπως για παράδειγμα τα τελευταία 15-20 του εν λόγω αγώνα, διάστημα στο οποίο ΠΑΟΚ ήθελε έναν παίκτη να κρατήσει μπάλα στη μεσαία γραμμή), αλλά για εκείνον ίσχυε ότι συμμετοχή ως αλλαγή, δεν μετράει ως συμμετοχή. Επέλεξε τη φυγή του από το ρόλο στον οποίο θα μπορούσε να είναι χρήσιμος αλλά όχι ως σταρ.
