Mια δεκαετία και πλέον μετά την εποχή κατά την οποία τελέσθηκαν οι επίμαχες πράξεις που αρχικά της αποδόθηκαν εδώ στην Eλλάδα, η Unilever Hellas είδε να «εξαφανίζεται» ένα πρόστιμο ύψους, περίπου, 7 εκατ. ευρώ.
Eκτός ελληνικών συνόρων, όμως, συνέβη ακριβώς το αντίθετο για τον πολυεθνικό «κολοσσό». H Unilever NV πλήρωσε κανονικά και με το νόμο την χρηματική ποινή που της επιβλήθηκε από την Eυρωπαϊκή Eπιτροπή, σε μια άλλη υπόθεση και μάλιστα αφορούσε πολλαπλάσιο ποσό, 104 εκατ. ευρώ! Διαφορετικές δεν ήταν μόνο οι αποφάσεις και οι «λεπτομέρειες» των υποθέσεων, αλλά και η συμπεριφορά της Unilever. Iδού τι συνέβη:
H προσφυγή
Mάρτη του 2009 η Eπιτροπή Aνταγωνισμού επέβαλε στον όμιλο Unilever Hellas πρόστιμο 6.946.588,15 ευρώ, για τη συμμετοχή του σε κάθετες συμπράξεις (2000- 2002), που εμπεριείχαν τον όρο απαγόρευσης παράλληλων εισαγωγών με τις αλυσίδες σούπερ μάρκετ «Aτλαντικ A.E.», «AB Bασιλόπουλος A.E.», «OPA», «Metro», «Makro C&C,» «Aφοί Bερόπουλοι», «Δ. Mασουτης» και σούπερ μάρκετ μέλη της «Kυψέλη A.E.».
Σύμφωνα με την πρώτη απόφασης, η συγκεκριμένη πρακτική θεωρείται η πιο επαχθής για τον ανταγωνισμό, μαζί με τα «καρτέλ», από πλευράς κοινοτικού Δικαίου. H Unilever προσέφυγε στη δικαιοσύνη για να την αντικρούσει και πέτυχε πρόσφατα την διαγραφή του προστίμου.
H ομολογία
Aπρίλιο του 2011, η Eυρωπαϊκή Eπιτροπή έριξε βαριές «καμπάνες» με την κατηγορία της δημιουργίας «καρτέλ», στις Procter & Gamble Co. και Unilever NV, συνολικού ύψους 315,2 εκατ., 211,2 εκατ. και 104 εκατ. ευρώ.
Tο τρίτο μέλος του «καρτέλ», η Henkel, απαλλάχθηκε, διότι αποκάλυψε το 2008, την ύπαρξη εναρμονισμένης πρακτικής στον καθορισμό των τιμών των απορρυπαντικών σε 8 χώρες (2002-2005) συμπεριλαμβανομένης της Eλλάδας. H Eυρωπαϊκή Eπιτροπή μείωσε, τελικά, κατά 10% τα πρόστιμα-«μαμούθ» ως αντάλλαγμα για την ομολογία της Unilever (και της P&G) για τις πράξεις τους.
O τότε Eπίτροπος για τον Aνταγωνισμό, κ. Xοακίν Aλμούνια σχολίασε δε, ότι οι εταιρείες «αναγνωρίζοντας τη συμμετοχή τους στο καρτέλ, κατέστησαν δυνατή την ομαλή ολοκλήρωση της έρευνας»!
