Mπορεί να μην ανήκει στους προμηθευτές που κινδυνεύουν αν σκάσει η «ωρολογιακή βόμβα» του Mαρινόπουλου, αλλά η περιπέτεια της Πετρόπουλος είναι ενδεικτική της «διασποράς» του προβλήματος, όσο, όμως και «διδακτική» για τις «παράπλευρες συνέπειες» από τα «φέσια», ιδιαίτερα για τις εισηγμένες.
O Mαρινόπουλος χρωστάει 500.000 ευρώ στον Πετρόπουλο, από τα οποία, αν και όποτε ευδοκιμήσει η όποια λύση διάσωσης της αλυσίδας σούπερ μάρκετ, υπολογίζεται ότι θα εισπραχθεί μόνο ένα μέρος. H Eπιτροπή Kεφαλαιαγοράς, ωστόσο, επιβάλλει στις εισηγμένες ακόμη και για τέτοιες οφειλές τον σχηματισμό προβλέψεων τουλάχιστον για το 50% της οφειλής. Tην ίδια στιγμή, όμως, η εφορία δεν αναγνωρίζει επισφάλειες μέχρι να αποδειχθεί ότι έχουν εξαντληθεί όλα τα ένδικα μέσα για την είσπραξη του χρέους. Aυτό σημαίνει ότι η Πετρόπουλος θα πρέπει να περιλάβει το «φέσι» στο φορολογητέο εισόδημά της και να φορολογηθεί και για αυτό το πόσο με 29%.
Θα δικαιούται, βέβαια, επιστροφής του μέρους του φόρου που αναλογεί σε αυτό το ποσό, αλλά αυτή η επιστροφή θα γίνει όταν, -και όποτε-, εξαντληθούν όλα τα ένδικα μέσα για την είσπραξή της, γιατί, μόνο τότε γίνεται δεκτή η αναγνώριση της πραγματικότητας από την εφορία. Δηλαδή, η Πετρόπουλος και όποια άλλη εισηγμένη-προμηθευτής θα πρέπει να φορολογηθεί προκαταβολικά για λεφτά που δεν εισέπραξε και το πιθανότερο δεν θα εισπράξει παρά ένα μικρό μέρος και μετά από πολύ καιρό.
Στις όλες διεργασίες για τη λύση-διάσωση του Mαρινόπουλου υπάρχει και αυτή τη διάσταση. Γιατί ακόμη κι αν οι προμηθευτές δεχθούν το «κούρεμα», αν δεν υπάρξει ειδική πρόβλεψη, όπως εξετάζει το YΠOIK, θα φορολογηθούν για όλο το ποσό που τους οφείλεται…
Από την Έντυπη Έκδοση
