Όλο ανοίγει και όλο… κλείνει το θέμα των κρατικών ενισχύσεων στο καζίνο Πάρνηθας
Ο Ασκός του Αιόλου έχει ανοίξει στο καζίνο της Πάρνηθας. Μείζον θέμα έχει προκύψει με τα 77 εκατ. ευρώ που οφείλει η μεγαλομέτοχος Athens Resort Casino (το 70% της οποίας ελέγχει ο όμιλος Λασκαρίδη και το 30% ο όμιλος Μπόμπολα) για την κρατική ενίσχυση που θεωρήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι έλαβε το Mont Parnes (το ίδιο συνέβη και στα καζίνο της Θεσσαλονίκης και της Κέρκυρας), συμμετέχοντας στο μέτρο του μειωμένου εισιτηρίου από τους επισκέπτες (6 ευρώ έναντι 15 ευρώ σε όλα τα υπόλοιπα καζίνο της χώρας).
Από το Φθινόπωρο του 2010, οπότε και η Κομισιόν έκρινε παράνομες τις κρατικές ενισχύσεις και έκανε λόγο για στρέβλωση του ανταγωνισμού στον κλάδο, απαιτώντας από την Ελλάδα να αλλάξει τη νομοθεσία και να εφαρμοστεί ενιαίο εισιτήριο εισόδου σε όλα τα καζίνο και ταυτόχρονα να επιστρέψουν τα τρία ωφελημένα καζίνο στο ελληνικό κράτος την διαφορά μεταξύ 6 ευρώ και 15 ευρώ, με «ανάκτηση των ποσών σε βάθος δεκαετίας» (δηλ. από το 1999), δεν έχει αλλάξει το παραμικρό.
Οι εκάστοτε ελληνικές κυβερνήσεις δεσμεύτηκαν πως θα συμμορφωθούν, αλλά ακόμη δεν το έχουν πράξει. Όσες νομοθετικές διατάξεις έγιναν (όπως εκείνη του Ιανουαρίου 2011) αποσύρθηκαν με το επιχείρημα ότι το θέμα πρέπει να μελετηθεί διεξοδικότερα, ενώ παρόλο που η συγκεκριμένη δέσμευση εμπίπτει και στις υποχρεώσεις της χώρας βάσει του Μνημονίου 2 για να προχωρήσει η πώληση το 49% που κατέχει το ελληνικό Δημόσιο στο καζίνο της Πάρνηθας, δεν έγινε καμία ενέργεια προς αυτή την κατεύθυνση, τουλάχιστον μέχρι τώρα.
Γιατί δεν έχουν απαιτηθεί οι κρατικές ενισχύσεις τόσο καιρό, ενώ το ελληνικό Δημόσιο έχει ορίσει ποιος ιδιοκτήτης οφείλει και πόσα;
Γιατί οι εκάστοτε κυβερνήσεις κωλυσιεργούν στο ζήτημα αυτό; Ποιοι ευνοούνται και ποιοι δεν θέλουν να ανοίξουν το θέμα; Πολλοί είναι εκείνοι που μιλούν για «προνομιακή μεταχείριση» του κ. Λασκαρίδη, ο οποίος ελέγχει και το καζίνο της Θεσσαλονίκης (οφείλει 110 εκατ. ευρώ) και όσων ακόμη συμμετέχουν επιχειρηματικά στα τρία καζίνο.
Πάντως, όσο το θέμα των κρατικών ενισχύσεων παραμένει στον… αέρα ταυτόχρονα «ναρκοθετείται» και η ιδιωτικοποίηση του καζίνο της Πάρνηθας.
Αρνείται
Η βασική μέτοχος του καζίνο της Πάρνηθας με 51%, η ARC των κ.κ. Λασκαρίδη και Μπόμπολα πάντως, αρνείται να πληρώσει το τίμημα των 77 εκατ. ευρώ και προτρέπει τους αρμοδίους να το αναζητήσουν από τον μέτοχο μειοψηφίας (49%) την ΕΤΑΔ. Το επιχείρημά τους, όπως σημειώνεται στις οικονομικές καταστάσεις της εταιρίας Καζίνο Πάρνηθας 2011, είναι πως η οποιαδήποτε κρατική ενίσχυση συμπεριλήφθηκε στο τίμημα που καταβλήθηκε στην ΕΤΑ ΑΕ στο πλαίσιο της μερικής ιδιωτικοποίησης του καζίνου Πάρνηθας το 2003.
Η ΕΤΑΔ με την σειρά της ξεκαθάρισε ήδη από την τελευταία γενική συνέλευση που πραγματοποιήθηκε πριν από δύο μήνες, πως δεν αποδέχεται το αίτημα της ARC και η διαμάχη καλά κρατεί… Το ζήτημα περιπλέκεται ακόμη περισσότερο από το γεγονός ότι τις οικονομικές καταστάσεις του Καζίνο Πάρνηθας υπογράφει ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΕΤΑΔ, Δημήτρης Λάμπρου.
Παράγοντες της αγοράς αναφέρουν πάντως, πως σε περίπτωση που ζητηθεί από τους μετόχους να πληρώσουν τελικά τα 77 εκατ. ευρώ, ίσως αυτά και να μην εισπραχθούν ποτέ. Η οικονομική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το συγκεκριμένο καζίνο είναι ήδη άσχημη και αν προστεθεί και το «βάρος» των κρατικών ενισχύσεων, τότε μάλλον η κατάσταση θα επιδεινωθεί. Χαρακτηριστικό είναι πως τα καθαρά- μετά τους φόρους- έσοδα του καζίνο υποχώρησαν το 2011 στα 83,33 εκατ. ευρώ από 106,12 εκατ. ευρώ το 2010, εμφανίζοντας μείωση κατά 21,5%, ενώ τα κέρδη προ φόρων έφτασαν τα 9,59 εκατ. ευρώ έναντι 14,34 εκατ. ευρώ έναν χρόνο νωρίτερα. Την ίδια ώρα και τα έσοδα του Δημοσίου από τον τζίρο του καζίνο περιορίστηκαν το 2011 σε 39,06 εκατ. ευρώ από 49,86 εκατ. ευρώ.
Αυτή η δυσμενής οικονομική συγκυρία αποτελεί, σύμφωνα με πληροφορίες, τον βασικότερο λόγο που η Ελλάκτωρ του Γιώργου Μπόμπολα εξετάζει το ενδεχόμενο να βγάλει στο… σφυρί τη συμμετοχή της, της τάξεως του 15,3% που διατηρεί στο καζίνο, στα πλαίσια του σχεδίου αναδιάρθρωσης του ομίλου. Πιθανή πώληση του ποσοστού του Μπόμπολα αφορά άμεσα τον όμιλο Λασκαρίδη, ιδιαίτερα στην περίπτωση που ενδιαφερθεί να αποκτήσει ολόκληρο το ποσοστό του Δημοσίου (49%), όταν αυτό βγει προς πώληση από το ΤΑΙΠΕΔ.
«Ξεχάστηκαν» οι αντισταθμιστικές υποχρεώσεις
Θέμα έχει ενσκήψει -όπως και σε άλλα καζίνο- με το τι απέγιναν οι αντισταθμιστικές υποχρεώσεις που είχαν αναλάβει οι ιδιώτες όταν πήραν τον έλεγχο των καζίνο.
Βάσει των συμβάσεων που είχαν υπογραφεί, όταν δόθηκαν οι άδειες, οι επιχειρηματίες θα έπρεπε να κάνουν επενδύσεις αναπτυξιακού χαρακτήρα, όπως ξενοδοχεία, μαρίνες κ.ά.
Όμως, όπως και σε άλλα καζίνο, έτσι και σε εκείνο της Πάρνηθας, τα έργα αυτά μάλλον… ξεχάστηκαν, αφού τίποτε από αυτά δεν έχει υλοποιηθεί μέχρι σήμερα.
Ευθύνεται μόνο ότι σε ορισμένες περιπτώσεις δεν είχαν προβλεφθεί προβλήματα που προέκυψαν στη συνέχεια με την Πολεοδομία κ.ά. ή το γεγονός ότι ήταν ασαφής ο συσχετισμός πραγματοποίησης ορισμένων επενδύσεων με την πορεία των οικονομικών αποτελεσμάτων των καζίνο, καθώς δεν ετίθεντο ρητές δεσμεύσεις, με αποτέλεσμα οι ιδιώτες να «επαναπαυθούν» σε αυτό;
Όσον αφορά στο καζίνο της Πάρνηθας ερωτήματα γεννώνται και για το χρέος της επιχείρησης, ύψους 5,8 εκατ. ευρώ που έπρεπε να αποδώσει ως μέρισμα από το 2009 στην Εταιρία Ακινήτων του Δημοσίου. Γιατί δεν εισπράχθηκε αυτό το ποσό;