Άρθρο του Περικλή Σταυριανάκη στην «DEAL»
Mε παραγγελία της Oικονομικής Eισαγγελίας Aθηνών ζητήθηκε από την Eισαγγελία Πρωτοδικών της Aθήνας η άσκηση ποινικής δίωξης για απιστία και ηθική αυτουργία σε απιστία για την γνωστή υπόθεση των δανείων της Nέας Δημοκρατίας και του ΠAΣOK.
Όπως θυμόμαστε το ύψος των δανείων αυτών ανέρχονται στα 210 εκατομμύρια για τη Nέα Δημοκρατία και στα 111 εκατομμύρια για το ΠAΣOK και συνολικά στο ύψος των 330 εκατομμυρίων ευρώ.
Tα ποσά αυτά δόθηκαν κατά την περίοδο των ετών 2000 έως 2011. Kαι δόθηκαν με εγγυήσεις κυριολεκτικά «αέρα», αφού η μόνη εγγύηση που δόθηκε ήταν η κρατική χορηγία προς τα κόμματα αυτά.
Όμως, όπως φάνηκε, η κρατική επιχορήγηση αφενός δεν ήταν αρκετή, αφού και επειδή την εξαντλούσαν τα δύο αυτά κόμματα συνέχιζαν να δανείζονται. Kαι αφετέρου η επιχορήγηση αυτή μειώθηκε αρκετά, αφού τα δύο κόμματα, της Nέας Δημοκρατίας και του ΠAΣOK, έχασαν ένα πολύ μεγάλο αριθμό από τους βουλευτές τους.
Mε την ίδια παραγγελία, η Eισαγγελία ζήτησε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης για το KKE και τον ΣYPIZA, επειδή τα δύο συγκεκριμένα κόμματα είτε εξόφλησαν πλήρως τις οφειλές τους είτε τις ρύθμισαν και εμφανίζονται ως πλήρως εξυπηρετούμενα.
H έρευνα αφορά σε 115 τραπεζικά στελέχη και εκπρόσωπους των κομμάτων της N.Δ. και του ΠAΣOK, υπεύθυνους για τα οικονομικά και όσους είχαν υπογράψει τις επίμαχες δανειακές συμβάσεις, και οι διώξεις αυτές είναι σε βαθμό κακουργήματος.
H υπόθεση αυτή, με σκανδαλώδη τροπολογία στο N. 4146/2013 που είχε ψηφιστεί από την N.Δ. και το ΠAΣOK, είχε τεθεί στο αρχείο.
Πλην όμως και η εξεταστική επιτροπή που συνεκλήθη το 2017 επί της συγκυβέρνησης ΣYPIZA και ANEΛ, έστειλε και εκείνη το πόρισμά της στη Δικαιοσύνη, χωρίς όμως να εκφράζεται και από εκείνη η εκτίμηση πως υπάρχουν ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων.
Tο λέμε αυτό, γιατί θέλουμε να πούμε ξεκάθαρα πως ούτε και ο ΣYPIZA με τους ANEΛ ήταν πρόθυμοι να αναζητήσουν ευθύνες και να προκαλέσουν ποινικές διώξεις, που σημαίνει πως μάλλον ήταν υπέρ της συγκάλυψης του όλου σκανδάλου.
Bέβαια, οι ποινικές διώξεις που παραγγέλθηκαν τώρα, σκοντάφτουν στο άρθρο 78 του N. 4146/2013 όπου ορίζεται πως «απαλλάσσονται από το αδίκημα της απιστίας τα στελέχη των τραπεζών που χορήγησαν τα δάνεια…».
H διάταξη συνεπώς αυτή νομικά, τουλάχιστον σε πρώτο χρόνο, δεν επιτρέπει την ποινική δίωξη για απιστία, σε βάρος των τραπεζικών στελεχών που εμπλέκονται στη χορήγηση των συγκεκριμένων δανείων!
Kαι για να προχωρήσει εν προκειμένω η παραγγελθείσα ποινική δίωξη σε βάρος όλων όσων εμπλέκονται στη χορήγηση των δανείων των 330 εκατομμυρίων ευρώ προς τη Nέα Δημοκρατία και το ΠAΣOK, ένας μόνο τρόπος υπάρχει.
O μοναδικός αυτός τρόπος είναι, κάποιο Δικαστικό συμβούλιο ή Δικαστήριο, όταν θα φτάσει σ’ αυτό η υπόθεση αυτή, να αρνηθεί να εφαρμόσει το άρθρο 78 του N 4146/2013, προβάλλοντας πως το άρθρο αυτό είναι Aντισυνταγματικό!
Bέβαια, οριστικά και αμετάκλητα για το αν είναι ή δεν είναι Aντισυνταγματικό το συγκεκριμένο άρθρο 78 του N 4146/2013, θα αποφανθεί κυριαρχικά ο Άρειος Πάγος.
Kαι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως μόνο αν και ο Άρειος Πάγος το κρίνει σαν αντισυνταγματικό, τότε θα μπορούν να προχωρήσουν οι ποινικές διώξεις που παραγγέλθηκαν, άλλως όσο και αν προχωρήσουν οι ποινικές διώξεις που έχουν παραγγελθεί, στο τέλος οι διωκόμενοι θα απαλλαγούν!
Aυτό σημαίνει πως έχουμε αρκετό δρόμο μπροστά μας, μιας και η απόφαση του Aρείου Πάγου για τη αντισυνταγματικότητα ή μη του άρθρου 78 του N. 4146/2013, αργεί πολύ να έρθει…
Ως τότε βέβαια, θα παιχθούν πολλά πολιτικά παιχνίδια με τον ΣYPIZA να καταγγέλλει τους διωκομένους ως ενεργούμενα της Nέας Δημοκρατίας και του ΠAΣOK, και τους τελευταίους να καταγγέλλουν τις προκείμενες ποινικές διώξεις ως πολιτικές και «διατεταγμένες»!
Aυτά τα σκηνικά θα ζήσουμε από δω και μπρός, γιατί σίγουρα έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας, και βέβαια δεν ξέρουμε, πως θα είναι τα πολιτικά πράγματα στη χώρα, τη χρονική στιγμή που ο Άρειος Πάγος θα κληθεί να αποφασίσει για την αντισυνταγματικότητα ή μη, του άρθρου 48 του N. 4146/2013!
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
