Από το «κανένα σπίτι σε χέρια τραπεζίτη» στον επώδυνο συμβιβασμό και το ν/σ για τους πλειστηριασμούς
Με την διαδικασία του κατεπείγοντος αρχίζει σήμερα η συζήτηση, στις Επιτροπές της Βουλής, για το νομοσχέδιο – σκούπα με τα 48 προαπαιτούμενα μεταξύ των οποίων και ο συμβιβασμός για τα «κόκκινα» δάνεια, με στόχο να ψηφιστεί το νομοσχέδιο, αύριο, από την Ολομέλεια.
Οι κυβερνητικοί βουλευτές υποχρεούνται για ακόμη μία φορά να υπερψηφίσουν σκληρά αντιλαϊκά μέτρα και μάλιστα με την ταπεινωτική διαδικασία του κατεπείγοντος, κατά των οποίων με ζέση αντιδρούσαν πριν λίγους μήνες. Ο νέος συμβιβασμός με τους δανειστές προστατεύει το 25% των πλέον εξαθλιωμένων οικονομικά «κόκκινων» δανειοληπτών, ενώ για ένα ποσοστό περίπου 60% τίθενται προϋποθέσεις που μάλλον δεν καταφέρνουν να καθησυχάσουν τις αγωνίες των ενδιαφερομένων.
Το μεγαρο Μαξίμου βεβαίως διαβεβαιώνει ότι η εν προκειμένω πρόσφατη συμφωνία με τους δανειστές εξασφαλίζει «προστασία μεγαλύτερη για τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, σε σχέση με όλες τις προηγούμενες ρυθμίσεις του παρελθόντος». Ωστόσο μεγάλο ποσοστό των βουλευτών της συγκυβέρνησης, εκτός του ότι αδυνατεί -λόγω της έλλειψης χρόνου- να κατανοήσει το τι ακριβώς καλείται αύριο να υπερψηφίσει, εκδηλώνει παράλληλα και την δυσφορία του για το σύνολο των μέτρων (εκτός της προστασίας της πρώτης κατοικίας, για το {χαράτσι} στο κρασί και την ρύθμιση των 100 δόσεων προς την Εφορία).
Τριανταφυλλίδης: Το κίνημα κατά των πλειστηριασμών να παραμείνει ενεργό
Επιφυλάξεις ήδη εξέφρασε ο βουλευτής Θεσσαλονίκης Αλέξανδρος Τριανταφυλλίδης, ο οποίος δήλωσε: «Δεν είναι όμως αυτό που θέλαμε. Γιατί γίνεται διαπραγμάτευση, γίνεται παζάρι. Καλώ το κίνημα κατά των πλειστηριασμών, που και εγώ το βίωσα δύο χρόνια απολυμένος, να παραμείνει ενεργό. Αυτό το κίνημα να παραμείνει όρθιο και να υπερασπιστεί κάθε άπορο , άνεργο, άστεγο πολίτη. Εμείς θέλουμε τον κόσμο να υπερασπίζεται το δίκιο του. Να είναι στο δρόμο. Ο καθένας στην αποστολή του. Η κυβέρνηση τη δική της ευθύνη, οι βουλευτές στο δικό τους έργο και τα κινήματα στη δική τους ιερή αποστολή».
Για fast track πλειστηριασμούς κάνει λόγο ο Νικολόπουλος
Ενστάσεις είχε, πριν από δύο εβδομάδες, εκφράσει και ο βουλευτής της κυβερνητικής πλειοψηφίας Νίκος Νικολόπουλος, ο οποίος είχε καταθέσει ερώτηση στην Βουλή κατά του Γιάννη Στουρνάρα κατηγορώντας τον ότι «είχε εκδώσει ΦΕΚ για fast track πλειστηριασμούς».
Ο κ. Νικολόπουλος θύμισε την προεκλογική δέσμευση ΣΥΡΙΖΑ: «Το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος, δεν ξεχνά την δέσμευση όλων μας…”Κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη”… Και για αυτό με ερώτηση που καταθέτουμε τη Δευτέρα, ζητάμε από τον Πρωθυπουργό εξηγήσεις, για την πρωτοβουλία Στουρνάρα και προπαντός απαιτούμε, ως τρίτος ανεξάρτητος κυβερνητικός εταίρος, η συγκυβέρνηση να επανορθώσει άμεσα».
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Νικολόπουλος έχει ήδη μία φορά διαφοροποιηθεί, οπότε τώρα τίθεται το ερώτημα εάν υπερψηφίσει το ν/σ για τους πλειστηριασμούς.
«Ακίνδυνος» ο Μιχελογιαννάκης
Έντονη διαφωνία έχει εκδηλώσει στο παρελθόν και ο Γιάννης Μιχελογιαννάκης. Αλλά το Μαξίμου δεν θεωρεί ως απειλή την στάση του, γιατί πάντα στο τέλος… υπαναχωρεί.
Περισσότερη ανησυχία προκαλεί η γενική αίσθηση ότι, όλους αυτούς τους μήνες της διακυβέρνησης της χώρας από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, η εφαρμοζόμενη πολιτική απέχει παρασάγγας από τις ιδεολογικές επιταγές των κομμάτων αλλά και τις προεκλογικές (και μετεκλογικές) εξαγγελίες και δεσμεύσεις.
ΝΔ: Ο μύθος της δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας της Αριστεράς καταρρέει
Σε χθεσινή της ανακοίνωση, η Νέα Δημοκρατια αναφέρει: «Ο μύθος της δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας της Αριστεράς καταρρέει. Ο κ. Τσίπρας βγάζει χιλιάδες σπίτια στο σφυρί».
Η κυβερνητική απάντηση
Η απάντηση από την πλευρά της κυβέρνησης ήταν άμεση: «Η ΝΔ διαστρεβλώνει τα δεδομένα της συμφωνίας για να ξεπεράσει την πολιτική της ανυπαρξία. Η Νέα Δημοκρατία, που ως κυβέρνηση υποχώρησε ακόμα και στην παραμικρή απαίτηση της τρόικα, σήμερα επιχειρεί να ξεπεράσει την πολιτική της ανυπαρξία διαστρεβλώνοντας τα δεδομένα της συμφωνίας για την προστασία της πρώτης κατοικίας από τους πλειστηριασμούς. Οι πολίτες όμως γνωρίζουν ποιος δίνει διαρκή διαπραγματευτική μάχη για την υπεράσπιση της κοινωνίας και ποιος επιδίδεται στο πανεύκολο αλλά ελάχιστα πειστικό σπορ της τζάμπα αντιπολίτευσης».
