«Περιμένουμε απαντήσεις για τα 3 εκατ. ευρώ στο Documento», τονίζει σε ανακοίνωσή της η Νέα Δημοκρατία, ηοποία σημειώνει ότι μετά τις τελευταίες αποκαλύψεις Καλογρίτσα, «συμπληρώνεται το παζλ του παρακράτους των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ» και καλεί τους Αλέξη Τσίπρα, Νίκο Παππά και Κώστα Βαξεβάνη να απαντήσουν στα εξής ερωτήματα:
Πήγαν όντως τα 3 εκατομμύρια ευρώ στην έκδοση του Documento;
Πώς έγινε και ο εργαζόμενος σε μια εφημερίδα στην οποία μπήκαν τόσα εκατομμύρια, βρέθηκε ιδιοκτήτης;
Παράλληλα, η ΝΔ σημειώνει ότι η δικαιοσύνη οφείλει να διερευνήσει τις σκοτεινές διαδρομές των εικονικών συμβάσεων, των εκατομμυρίων ευρώ και των μετοχών που άλλαζαν χέρια.
H ανακοίνωση της ΝΔ:
Με τις αποκαλύψεις που έρχονται καθημερινά στο φως, συμπληρώνεται το παζλ του παρακράτους, των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Οι Ελληνες μαθαίνουν, δια στόματος των πρωταγωνιστών, αυτά που υποψιάζονταν. Σύμφωνα με τις νέες αποκαλύψεις,από την πλευρά του εργολάβου κι επίδοξου καναλάρχη με τις πλάτες του «μαγαζιού», κ. Καλογρίτσα ειπώθηκε στο δικαστήριο ότι τα 3 εκατομμύρια τελικά πήγαν στο Documento (προφανώς όχι για να ενισχυθεί ο αγώνας κατα της διαπλοκής και η “ανεξάρτητη” δημοσιογραφία, αλλά για να κάνει τη “βρώμικη δουλειά” του ΣΥΡΙΖΑ.).
Ο κ. Βαξεβάνης απαντά, ότι εκείνος δεν ήταν συνεταίρος αλλά ένας απλός εργαζόμενος! Ο οποίος, ώ του θαύματος,κατάφερε στη συνέχεια να γίνει ιδιοκτήτης. Για όλη αυτή τη δυσώδη ιστορία οφείλουν απαντήσεις ο Α. Τσίπρας και ο Ν. Παππάς που την έστησαν και όλοι οι εργολαβικά εμπλεκόμενοι. Πήγαν όντως τα 3 εκατομμύρια ευρώ στην έκδοση του Documento; Πως έγινε και ο εργαζόμενος σε μια εφημερίδα στην οποία μπήκαν τόσα εκατομμύρια, βρέθηκε ιδιοκτήτης; Η δικαιοσύνη παράλληλα οφείλει να διερευνήσει τις σκοτεινές διαδρομές, των εικονικών συμβάσεων, των εκατομμυρίων ευρώ και των μετοχών που άλλαζαν χέρια. Είναι ζήτημα δημοκρατίας.
Κόντρα Αδωνι – Βαξεβάνη
Νωρίτερα σήμερα, ο Άδωνις Γεωργιάδης είχε ζητήσει από τον Κώστα Βαξεβάνη να απαντήσει αν οι καταγγελίες του κ. Καλογρίτσα ισχύουν, σημειώνοντας ότι σε τέτοια περίπτωση υπάρχει «μικρό» πρόβλημα. Από την πλευρά του ο Κ. Βαξεβάνης υποστήριξε ότι δεν υπήρξε ποτέ συνέταιρος με τον Χ. Καλογρίτσα, αλλά εργαζόμενος.
Οι καταγγελίες Καλογρίτσα
Όπως αποκάλυψε η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» ο γνωστός και ως «κόκκινος εργολάβος», Χρήστος Καλογρίτσας υποστηρίζει, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας, ότι η σύμβαση ύψους 3 εκατομμυρίων ευρώ που είχε συνάψει με την εταιρεία λιβανέζικων συμφερόντων CCC ήταν εικονική και ότι τα χρήματα δόθηκαν ως προκαταβολή στην εταιρεία του Καλογρίτσα προκειμένου να συμμετάσχει στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες το καλοκαίρι του 2016!
Όπως αναφέρει η εφημερίδα, η συγκεκριμένη αποκάλυψη έγινε την περασμένη Τετάρτη στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Ευελπίδων, όπου συζητήθηκε η αστική διαφορά της πολυεθνικής κατασκευαστικής εταιρείας CCC κατά της εταιρείας «Τοξότης» του Χρήστου Καλογρίτσα. Η CCC έχει προσφύγει κατά του Χρ. Καλογρίτσα απαιτώντας την πληρωμή 3 εκατ. ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί σε προκαταβολή που έλαβε η εταιρεία «Τοξότης» ως υπεργολάβος, για ένα mall που έχτιζε η CCC στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Ωστόσο, η πλευρά Καλογρίτσα αρνείται το χρέος και υποστηρίζει ότι τα χρήματα τα πήρε η εταιρεία «Τοξότης» «υπό τον συντονισμό, την εποπτεία και καθοδήγηση του… White House». Οταν ρωτήθηκαν οι δικηγόροι Καλογρίτσα ποιο είναι το περίφημο «White House» η απάντησή τους ήταν αποκαλυπτική: «Oταν λέμε “White House” εννοούμε το Μέγαρο Μαξίμου και τον Νίκο Παππά»!
Οι αποκαλύψεις αναμένεται να δημιουργήσουν σοβαρές πολιτικές ανακατατάξεις καθώς ο Νίκος Παππάς βρίσκεται για δεύτερη φορά στο στόχαστρο για τον ρόλο που διαδραμάτιζε κατά τη διάρκεια των τεσερράμιση χρόνων διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Παράλληλα, η διαδικασία αδειοδότησης των καναλιών πανελλαδικής εμβέλειας είχε λάβει για την Κουμουνδούρου και τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα διαστάσεις προμετωπίδας στον «πόλεμο κατά της διαπλοκής».
Μετά τις αποκαλύψεις, ΚΙΝΑΛ και Νέα Δημοκρατία ζήτησαν με ανακοινώσεις τους να παρέμβει η Δικαιοσύνη βάζοντας στο κάδρο και τον Αλέξη Τσίπρα. Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι ο κ. Καλογρίτσας επιχειρεί να πολιτικοποιήσει μια αστική διαφορά σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν του έδωσε τελικά άδεια στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές συχνότητες.