Υπέρ του νομοσχεδίου με το οποίο κυρώνεται η πράξη νομοθετικού περιεχομένου για τα κέντρα κράτησης των παρανόμων μεταναστών τάχθηκαν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.
Η Δημοκρατική Αριστερά επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί στην Ολομέλεια ενώ κατά του νομοσχεδίου τάχθηκαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Θανάσης Νταβλούρος, άφησε αιχμές κατά του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι εξαιτίας της κυβέρνησης Παπανδρέου, «η χώρα μας έχει μετατραπεί σε ξέφραγο αμπέλι και τα σύνορά μας σε ελβετικό τυρί: Το 2011, υπήρξε αύξηση 500% των παρανόμως εισελθόντων από τον Έβρο σε σχέση με το 2009. Εθελοτυφλούν όσοι δεν βλέπουν την σχέση της με την αύξηση της εγκληματικότητας».
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο Κώστας Τριαντάφυλλος απάντησε ότι η ροή του Έβρου είναι αυξημένη, αλλά στα θαλάσσια σύνορα έχει πέσει 100%. Παράλληλα εξαπέλυσε πυρά κατά της κυβέρνησης Καραμανλή κατηγορώντας την ότι δεν είχε ούτε εθνικό σχέδιο δράσης σχετικά με την παράνομη μετανάστευση.
«Πετύχαμε να ορίζονται στο Ευρωπαϊκό Σύμφωνο για την Μετανάστευση και το Ασυλο, τα σύνορα της Ευρώπης όπως τα ορίζουν οι χώρες της. Έτσι κλείσαμε τις τρύπες του Ελσίνκι και σταμάτησε η αναφορά της Τουρκίας σε γκρίζες ζώνες, σημείωσε ο Προκόπης Παυλόπουλος υπερασπιζόμενος την πολιτική της κυβέρνησης Καραμανλή.
Ο Δημήτρης Αναγνωστάκης από τη Δημοκρατική Αριστερά επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί για λογαριασμό του κόμματός του στην Ολομέλεια, εκφράζοντας τον προβληματισμό του για τα κέντρα κράτησης και τις διαδικασίες επαναπροώθησης. Ο κ. Αναγνωστάκης ζήτησε να κινηθούν οι λιμνάζουσες διαδικασίες ασύλου και να καταστρωθεί το επικείμενο νομοσχέδιο για την χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας, με τους όρους, κανόνες και αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου.
Από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ ο Δημήτρης Τσουκαλάς υποστήριξε ότι οι «επιχειρήσεις-σκούπα είναι για το θεαθήναι, στάχτη στα μάτια του κόσμου για να συγκαλύψουμε ληστείες όπως εκείνη της Αγροτικής». Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ αντιπρότεινε μια αντιμετώπιση των διαδικασιών παροχής ασύλου στο πλαίσιο της Ε.Ε., ώστε οι μετανάστες να πάνε στις χώρες επιλογής τους και αυτοί που θα μείνουν εδώ να μην μείνουν γκετοποιημένοι, αλλά στο πλαίσιο μιας διαδικασίας ανάπτυξης των περιοχών όπου ζουν.
Ο Βασίλης Καπερνάρος, για λογαριασμό των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, επέμεινε ιδιαίτερα στο να κληθούν σε ακρόαση, εκπρόσωποι των φορέων της Θράκης που διαμαρτύρονται για την δημιουργία των κέντρων κράτησης στην περιοχή τους. Σημείο ιδιαίτερης κριτικής από πλευράς του κ. Καπερνάρου, υπήρξε και η πρόβλεψη του νομοσχεδίου για επέκταση κατά ένα χρόνο, της πρόβλεψης για σύναψη των συμβάσεων σίτισης, στέγασης, υγιεινής και επαναπροώθησης, με τη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης.
«Σκοπός του νόμου είναι να νομιμοποιηθεί μια παρανομία. Οι παράνομα διαμένοντες ωστόσο, θα πρέπει να επαναπροωθηθούν και όχι να παραμένουν σε κέντρα κράτησης», υποστήριξε ο Ηλίας Κασιδιάρης από τη Χρυσή Αυγή. Ο βουλευτής αντιπρότεινε στο σχέδιο «Ξένιος Ζευς» του υπουργείου Δημοσίας Τάξεως, ένα «Σχέδιο Ξενηλασίας κατά τα πρότυπα της αρχαίας Σπάρτης για απομάκρυνση όσων θεωρούνταν επικίνδυνοι για την πόλη.
Από πλευράς ΚΚΕ ο Γιάννης Γκιόκας, καταφέρθηκε ενάντια στην πολιτική των επιχειρήσεων-σκούπα, υποστηρίζοντας ότι «αποθρασύνει ρατσιστικές και φασιστικές συμμορίες που προβαίνουν σε ξυλοδαρμούς και μαχαιρώματα μεταναστών». Ο κ.Γκιόκας πρότεινε «απειθαρχία στη Συνθήκη Δουβλίνο-2» και να δημιουργηθούν ανθρώπινοι αξιοπρεπείς, δημόσιοι χώροι φύλαξης και σίτισης μεταναστών που θα παρέχουν και νομική αρωγή.