Τρία 24ωρα πριν από την τακτή ημερομηνία κατάθεσης του πορίσματος της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για την υπόθεση Siemens, την Πέμπτη 20 του μηνός, τα 19 μέλη της επιτροπής ξεκίνησαν τις τελικές διαβουλεύσεις στο πρώτο σκέλος του πορίσματος, που θα είναι τα πραγματικά περιστατικά που συνιστούν το σκάνδαλο κατά τα τελευταία είκοσι σχεδόν χρόνια, σε μία προσπάθεια, αν καταστεί δυνατό, να υπάρξει μία κοινή αποδοχής παρουσίαση των γεγονότων.
Την ίδια όμως ώρα, κατέφθασε στην εξεταστική επιτροπή έγγραφο της Γενικής Εισαγγελίας του Μονάχου, με το οποίο γνωστοποιείται η απόφαση του Εφετείου τη πόλης, με την οποία απορρίπτεται το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών του Φόλκερ Γιουνγκ, πρώην διευθύνοντος συμβούλου της Siemens Ελλάς, ο οποίος υπόδικος στην Ελλάδα, διέφυγε στο εξωτερικό από την κατοικία του στην Πάρο.
Το Εφετείο του Μονάχου με την απόφασή του της 24ης Νοεμβρίου 2010 κήρυξε μη επιτρεπτή την έκδοση, γιατί, όπως αναφέρεται, οι πράξεις, για τις οποίες κατηγορείται ο διωκόμενος, έχουν παραγραφεί σύμφωνα με το γερμανικό δίκαιο.
Από εκεί και πέρα είναι σίγουρο, ότι δεν θα συμπέσουν τα κόμματα στην αξιολόγηση των γεγονότων, και φυσικά στα πρόσωπα- πρώην κυβερνητικά στελέχη κι από τα δύο μεγάλα κόμματα, τα οποία θα αναφέρουν ή δεν θα κατονομάζουν.
Ήδη από την επανέναρξη των εργασιών της επιτροπής από την αρχή του χρόνου, είναι σε συνεχή διεργασία τα επιτελεία των κομμάτων, για τα ονόματα- πρόσωπα για τα οποία θα αναφέρουν ότι χρειάζεται περαιτέρω έρευνα μέσω προκαταρκτικής επιτροπής.
Δεν είναι βέβαιο, ότι θα κατονομάζονται τυχόν αδικήματα συνδεδεμένα με πρόσωπα, αλλά αυτό θα γίνει οπωσδήποτε, όποτε και αν αναληφθεί πρωτοβουλία με υπογραφές τριάντα βουλευτών που θα ζητούν τη σύσταση προκαταρκτικής επιτροπής για συγκεκριμένα πρόσωπα και συγκεκριμένα αδικήματα.
Πάντως έχουν ήδη αρχίσει να κατατίθενται από τα κόμματα ή και μεμονωμένους βουλευτές συμπληρωματικές θέσεις -κριτική ή προσθήκες- αναφορικά με τα πραγματικά περιστατικά, προκειμένου να περιληφθούν στο τελικό κείμενο. Ενδεικτικά ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης κατέθεσε 49 αντιρρήσεις- ενστάσεις και περί τις 80 ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, που διαφωνεί κυρίως με την μάλλον “χλιαρή” αντιμετώπιση των χορηγιών στα κομματικά ταμεία τόνισε ότι δεν συμφωνεί με το κείμενο που έχει καταρτισθεί κι ότι, αν και από όλες τις πτέρυγες υπήρξε συμφωνία με τα όσα πρότεινε, “απομένει να κριθεί η έμπρακτη συμμόρφωση”. Όσον αφορά στο σκέλος των ονομάτων, των προτεινόμενων δηλαδή προς περαιτέρω έρευνα πρώην υπουργών, ο κ. Παπαδημούλης είπε ότι θα ακούσει τις προτάσεις των άλλων κομμάτων και θα τοποθετηθεί.
Ο κ. Καμμένος εξέφρασε διαφωνίες για τα στοιχεία που προκύπτουν από την έρευνα των συμβάσεων στον ΟΣΕ, τη μη σύνδεση της ροής του “μαύρου χρήματος” με το ημερολόγιο Χριστοφοράκου και τις υπογραφείσες τις ίδιες περιόδους συμβάσεις του Δημοσίου με τη γερμανική εταιρεία, αλλά και τις διαφορές που προκύπτουν στις δηλώσεις “πόθεν έσχες” των πρώην υπουργών με τις καταθέσεις τους.
Ο επικεφαλής των βουλευτών της ΝΔ Κώστας Τζαβάρας θεώρησε σημαντικό ότι θα κατατεθούν όλες οι απόψεις σε ένα ενιαίο κείμενο, ενώ σε νέα συνεδρίαση την Τετάρτη θα γίνει αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών και η σύνδεση με συγκεκριμένους πρώην υπουργούς.
Ο βουλευτής του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης τόνισε ότι τα πραγματικά περιστατικά από μόνα τους χωρίς εκτίμηση και σύνδεση με γενικότερες πολιτικές επιλογές δεν γίνονται αποδεκτά. “Το σκάνδαλο της Siemens δεν υπήρξε επειδή η γερμανική εταιρεία έδινε μίζες, αλλά γιατί οι μίζες δόθηκαν ως αποτέλεσμα των πολιτικών των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, κάτι που θα πρέπει να καταδικαστεί στη συνείδηση του λαού”, δήλωσε.
Εξάλλου χθες κατατέθηκε στη γραμματεία της εξεταστικής πολυσέλιδη επιστολή του πρώην υπουργού Μεταφορών και Επικοινωνιών Χρήστου Βερελή, με την οποία ασκείται σφοδρή κριτική στο σκέλος των πραγματικών περιστατικών που αφορούν τη δική του θητεία. Ο πρώην υπουργός επιμένει ότι ο ίδιος αντιτάχθηκε σταθερά στις πιέσεις της Siemens για τις προγραμματικές συμβάσεις του Σκαραμαγκά, για τον ΟΣΕ και τον ΟΤΕ, ότι τα όσα αναφέρονται για τον ίδιο “επιχειρούνται κατά τρόπο νομικά και ουσιαστικά απολύτως αβάσιμο και διαστρεβλωτικό (…) με σκοπό να υπάρξει εκδίκηση, όσων αντιστάθηκαν και αρνήθηκαν να συνεργαστούν στην εξυπηρέτηση των επιχειρηματικών συμφερόντων εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος, που δεν σταματούν στη Siemens”.
Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ι. Τέντες, ζήτησε από τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαρ. Καστανίδη το διορισμό δικηγόρων στο εξωτερικό, οι οποίοι θα εκπροσωπήσουν το ελληνικό δημόσιο σε αιτήματα δικαστικής συνδρομής για το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών των εμπλεκομένων στην υπόθεση της Siemens.
Ειδικότερα, την ανάγκη διορισμού δικηγόρων στο εξωτερικό επισήμανε στον κ. Τέντε η εφέτης – ανακριτής Μαρία Νικολακέα, η οποία ερευνά την υπόθεση της Siemens, δεδομένου ότι κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης ανέκυψαν ζητήματα για δικαστική συνδρομή ανοίγματος λογαριασμών σε Τράπεζες διαφόρων ευρωπαϊκών κρατών, όπως είναι η Ελβετία, η Βρετανία, το Λουξεμβούργο, κ.λπ. και για το λόγο αυτό κρίνεται αναγκαία η τοποθέτηση δικηγόρων, οι οποίοι θα εκπροσωπήσουν το ελληνικό δημόσιο. Κάτι παρόμοιο είχε γίνει και στο παρελθόν προκειμένου να διευκολυνθούν οι διαδικασίες των απαντήσεων και να αποφευχθούν οι μεγάλες καθυστερήσεις.
Κατόπιν αυτών, ο Ι. Τέντες διαβίβασε το αίτημα της Μ. Νικολακέα στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Παράλληλα, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός στο σχετικό έγγραφό του προς το υπουργείο Δικαιοσύνη συμφωνεί με το αίτημα της κ. Νικολακέα ότι πρέπει να ζητηθεί ο διορισμός δικηγόρων στην αλλοδαπή. Ακόμη, ζητάει να προχωρήσει το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους στο διορισμό δικηγόρων οι οποίοι να είναι κατάλληλοι να αντιμετωπίσουν τις δυσκολίες και ιδιαιτερότητες που παρουσιάζει η αναζήτηση των σχετικών στοιχείων στο εξωτερικό.
Διαβάστε επίσης: Σε τελική ευθεία το πόρισμα της “επιτροπής Siemens”
