Τα τελευταία χρόνια έρχεται και παρέρχεται με αμείωτη ένταση το θέμα του ακαδημαϊκού ασύλου. Σήμερα, όμως, η αφορμή για την οποία έχει τεθεί το ζήτημα είναι διαφορετική. Καθηγητές των πανεπιστημίων, εξάλλου, σημειώνουν ότι «δύο θέματα “ταμπού”, αυτό του ασύλου και εκείνο των μεταναστών έρχονται μαζί για να δημιουργήσουν ένα εκρηκτικό μείγμα».
Όλα ξεκίνησαν την περασμένη εβδομάδα, όταν οι πρυτανικές αρχές του Πανεπιστημίου Αθηνών, είχαν τις πρώτες πληροφορίες πως καταφθάνουν στην Αθήνα οικονομικοί μετανάστες από την Κρήτη με στόχο να καταλύσουν στη Νομική, στο κτίριο που είναι υπό ανακαίνιση και δεν χρησιμοποιείται από τους φοιτητές. Από τη στιγμή εκείνη ξεκινά ένα «γαϊτανάκι» πρωτοβουλιών, που άλλες έγιναν και άλλες όχι. Το αν ειδοποιήθηκε και ποιος στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και στην Αστυνομία από τις πρυτανικές αρχές, είναι ζήτημα που απασχολεί την κοινή γνώμη. Οι αρμόδιοι παράγοντες, πάντως, διαψεύδουν τις πρυτανικές αρχές ότι μίλησαν μαζί τους. Οι πρυτάνεις επιμένουν ότι ειδοποίησαν στην αστυνομία, τα Υπουργεία Παιδείας και Προστασίας του Πολίτη και επιρρίπτουν ευθύνες, επειδή δεν μπόρεσαν να προλάβουν τη δημιουργία του αδιεξόδου.
Η υπόθεση περιεπλάκη ακόμη περισσότερο, καθώς αναμίχθηκαν μέλη αριστερών οργανώσεων, ακόμη και πολιτικών κομμάτων, με αποτέλεσμα να αρχίσει «πόλεμος» ανακοινώσεων και αλληλοκατηγοριών και μεταξύ των πολιτικών κομμάτων. Μέσα σε λίγα εικοσιτετράωρα η κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο, με αποτέλεσμα ορισμένοι να μιλούν για αδιέξοδο, αφού οι ίδιοι οι μετανάστες δηλώνουν ότι δεν πρόκειται να φύγουν από τη Νομική, αν δεν ικανοποιηθεί το αίτημα της νομιμοποίησής τους. Κι αυτό το διεκδικούν, παρά την κατηγορηματική άρνηση του υπουργού Εσωτερικών να το ικανοποιήσει και να νομιμοποιήσει παρανόμους μετανάστες.
Tα τελευταία εικοσιτετράωρα εξελίχθηκαν μαραθώνιες διαβουλεύσεις των πρυτανικών αρχών, τόσο με κυβερνητικούς παράγοντες, όσο και με οργανώσεις, αλλά και τους εκπροσώπους των μεταναστών για την μετεγκατάστασή τους σε κτίριο, που τελικά βρέθηκε με τη συνδρομή Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, στο κέντρο της Αθήνας. Ωστόσο, αν οι μετανάστες δεν δεχθούν, τότε τίθεται ασφυκτικά στους πρυτάνεις η προοπτική να ζητήσουν τη συνδρομή της αστυνομίας και του εισαγγελέα, για να εκκενώσουν το κτίριο.
Μετανάστες και στο Πολυτεχνείο – η στάση της Πρυτανείας
Η υπόθεση με τη Νομική Σχολή έφερε στην επιφάνεια και ένα ανάλογο περιστατικό, μικρότερης ωστόσο εμβέλειας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο.
Στο κτίριο της οδού Πατησίων έχουν μπει, εδώ και μέρες, πρόσφυγες Ιρανοί και Παλαιστίνιοι, οι οποίοι έχουν εγκατασταθεί στο ισόγειο του Κτιρίου Γκίνη.
Η Σχολή Πολιτικών Μηχανικών, με έγγραφό της προς τον πρύτανη Σ. Σιμόπουλο, στις 12 Ιανουαρίου, σημειώνει: «Η Σχολή Πολιτικών Μηχανικών επιβεβαιώνει την πάγια θέση της ότι οι χώροι του ΕΜΠ μπορούν να αποτελούν βήμα για την ελεύθερη έκφραση ιδεών και απόψεων. Όμως, η συνεχιζόμενη παραμονή ομάδων ατόμων στο κτίριο Γκίνη, θέτει σε κίνδυνο την ελευθερία αυτή, καθώς και την ασφάλεια ανθρώπων και εγκαταστάσεων, και παρεμποδίζει τις εκπαιδευτικές διαδικασίες και την έγκαιρη ολοκλήρωσή τους. Καλεί επομένως όλους τους εμπλεκόμενους να επαναποδώσουν τους χώρους αυτούς. Επιβεβαιώνει την ηθική της συμπαράσταση στον αγώνα των προσφύγων για πολιτικό άσυλο».
Την επομένη, 13 Ιανουαρίου, η πρυτανεία του ΕΜΠ που είχε ξεκινήσει προσπάθειες απομάκρυνσης των προσφύγων από τις 27.12.2010, χωρίς όμως να το επιτύχει, εκδίδει έγγραφο με το οποίο: «Εκφράζει την αλληλεγγύη της Πολυτεχνειακής Κοινότητας στον δίκαιο αγώνα των προσφύγων για τη χορήγηση πολιτικού ασύλου. Θεωρώντας ότι η χώροι, όπου επιτελείται η ακαδημαϊκή διαδικασία, θα πρέπει να συνεχίσουν να χρησιμοποιούνται απρόσκοπτα για την εξυπηρέτηση των πάγιων αυτών αναγκών ζητά την απόδοσή τους. Δηλώνει ότι το Πολυτεχνείο τιμώντας και σήμερα την ιστορία και την παράδοσή του, συνεχίζει τους αγώνες για την προάσπιση του δημόσιου χαρακτήρα του Πανεπιστημίου, της ουσιαστικής αυτοδιοίκησής του και της διαφύλαξης της ελεύθερης διακίνησης όλων των απόψεων και ιδεών, η οποία θεμελιώνεται από το πανεπιστημιακό άσυλο».
Τι προβλέπει ο νόμος
Ας δούμε, λοιπόν, τι ακριβώς ορίζει ο νόμος περί ασύλου, όπως αυτός ισχύει σήμερα, μετά τις τροποποιήσεις, που είχε επιφέρει στον νόμο-πλαίσιο η πρώην υπουργός Παιδείας, Μαριέττα Γιαννάκου.
Βάσει της νομολογίας, «το ακαδημαϊκό άσυλο αναγνωρίζεται για την κατοχύρωση των ακαδημαϊκών ελευθεριών και για την προστασία του δικαιώματος στη γνώση, τη μάθηση και την εργασία όλων ανεξαιρέτως των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας των ΑΕΙ και των εργαζομένων σε αυτά, έναντι οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει. Το ακαδημαϊκό άσυλο καλύπτει όλους τους χώρους του ΑΕΙ, στους οποίους γίνεται εκπαίδευση και έρευνα. Οι χώροι αυτοί καθορίζονται με απόφαση και ευθύνη της Συγκλήτου για τα Πανεπιστήμια και της Συνέλευσης για τα ΤΕΙ. Δεν επιτρέπεται η επέμβαση δημόσιας δύναμης στους παραπάνω χώρους, παρά μόνο κατόπιν πρόσκλησης ή αδείας του αρμοδίου οργάνου του ιδρύματος και με την παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής αρχής.
Αρμόδιο όργανο για την πρόσκληση ή άδεια της προηγουμένης παραγράφου είναι το πρυτανικό Συμβούλιο για τα πανεπιστήμια και το Συμβούλιο για τα ΤΕΙ με δικαίωμα ψήφου όλων των μελών τους. Τα όργανα αυτά συνέρχονται αμέσως, αυτεπαγγέλτως, ή μετά από καταγγελία. Το αρμόδιο όργανο αποφασίζει κατά πλειοψηφία, τηρουμένων των διατάξεων του εσωτερικού κανονισμού του οικείου ιδρύματος και του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας. Επέμβαση δημόσιας δύναμης χωρίς την άδεια του αρμόδιου οργάνου του ΑΕΙ, επιτρέπεται μόνον εφόσον διαπράττονται αυτόφωρα κακουργήματα ή αυτόφωρα εγκλήματα κατά της ζωής».
Μ. Γιαννάκου: «Οι πρυτάνεις δεν εφαρμόζουν το νόμο»
Οι πρυτάνεις δεν εφαρμόζουν το νόμο, δήλωσε στο ραδιοσταθμό ΒΗΜΑ 99,5, η κ. Μ. Γιαννάκου , η πρώην υπουργός Παιδείας που έχει συνδέσει το όνομα της με τις παραπάνω νομοθετικές τροποποιήσεις για το άσυλο.
Το πρόβλημα είναι βαθύτερο σημείωσε, η κ. Γιαννάκου, λέγοντας ότι «το Κράτος, δεν θέλει να μπαίνει, να κάνει εφόδους μέσα στο Πανεπιστήμιο, γιατί φοβάται, τρέμει ιστορίες που μπορεί να δημιουργηθούν, με κάποιον που μπορεί να σκοτωθεί, με κάποιον που μπορεί να χτυπήσει».
Τόνισε ότι ορθά ο κ. Σαμαράς, λέει ότι πρέπει να καταργηθεί το άσυλο, αφού παραβιάζεται συνεχώς και επέρριψε ευθύνη στους πρυτάνεις, γιατί δεν έχουν ορίσει, όπως προβλέπει ο νόμος, ποιοι χώροι καλύπτονται από το άσυλο.
«Ο νόμος λέει ότι άσυλο είναι μόνο οι χώροι εκπαίδευσης και τα εργαστήρια, τίποτα άλλο. Δεν είναι δυνατόν τα πεζοδρόμια και άλλα να θεωρούνται άσυλο. Δεν είναι δυνατόν να εισβάλουν στο κεντρικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, στην Πανεπιστήμιου, άτομα γνωστά του αντιεξουσιαστικού χώρου και με κατηγορίες για τρομοκρατία, να κλέβουν τους υπολογιστές, να τους πηγαίνουν σε γνωστό μέρος, όπου εμπορεύονται υπολογιστές κλεμμένους από τα Πανεπιστήμια, και η αστυνομία να μην παρεμβαίνει», υποστήριξε η ευρωβουλευτές της ΝΔ και κατέληξε:
“Θα πρέπει το Υπουργείο Παιδείας, όχι μόνο θεωρητικά, να ξεκαθαρίσει στους Πρυτάνεις ότι δεν μπορούν να παίζουν με τους νόμους”.
Οι απόψεις της ακαδημαϊκής κοινότητας και των φοιτητικών παρατάξεων
Γιάννης Μυλόπουλος, πρύτανης Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης: «Δεν είναι θέμα ασύλου»
Δεν υπάρχει κανένα θέμα ασύλου και δεν είναι η κατάλληλη αυτή η στιγμή για να ανοίξει τώρα αυτή η συζήτηση. Υπάρχει μόνο ένα ζήτημα μεταναστευτικής πολιτικής, το οποίο προσπαθεί η κυβέρνηση να φορτώσει στα πανεπιστήμια. Θα ήθελα, απλώς, να υπενθυμίσω ότι τον Δεκέμβριο του 2008 καιγόταν η Αθήνα και πάλι κάποιοι εντόπιζαν το πρόβλημα στο άσυλο. Και τότε, όπως και τώρα, το πρόβλημα είναι δημόσιας τάξης. Ας σταματήσει η μετακύληση των ευθυνών στα πανεπιστήμια. Η εφαρμογή ή μη της νομιμότητας δεν είναι θέμα ακαδημαϊκού ασύλου. Όσο για το θεσμικό πλαίσιο, που διέπει το άσυλο, το ΑΠΘ έχει καταθέσει τις προτάσεις του από την περασμένη Παρασκευή.
Νίκος Σταυρακάκης, Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Διδακτικού Προσωπικού Πανεπιστημίων (ΠΟΣΔΕΠ): «Επιτέλους, να βρεθεί μια λύση»
Το πρόβλημα δεν είναι νομικό, αλλά ακαδημαϊκού πολιτισμού. Σε πολλές περιπτώσεις το άσυλο χρησιμοποιείται για την παρεμπόδιση της διακίνησης των ιδεών. Κάποια στιγμή πρέπει η κοινωνία και η πολιτεία και όλοι η εμπλεκόμενοι φορείς να καταλάβουν ότι το πανεπιστήμιο υπάρχει για να προσφέρει ερευνητικό, εκπαιδευτικό και ακαδημαϊκό έργο και όχι για να καλύπτει ανάγκες που έχουν κοινωνικές ή πολιτικές ομάδες. Νομίζω ότι κάποια στιγμή πρέπει όλοι να τοποθετηθούν υπεύθυνα σε αυτό το θέμα. Και θα επαναλάβω ότι το θέμα δεν είναι νομικό, αλλά πολιτισμικό.
Θωμάς Σφηκόπουλος, Αντιπρύτανης Πανεπιστημίου Αθηνών: «Περιττή η θεωρητική συζήτηση»
Αυτό που προέχει είναι να βρεθεί λύση στο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί πριν να είναι πολύ αργά. Αυτή τη στιγμή, άλλη μια θεωρητική συζήτηση για το άσυλο δεν έχει κανένα νόημα. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έκανε πολύ καλά που έθιξε το ζήτημα, αλλά η ένταση της κατάστασης εδώ στη Νομική μάς στερεί από την απαραίτητη ψυχραιμία για μια τέτοια συζήτηση.
Τάκης Ιωαννίδης, εκπρόσωπος παράταξης ΔΑΠ-ΝΔΦΚ: «Μόνο ακαδημαϊκό άσυλο»
Είναι σαφές ότι κάποιοι εκμεταλλεύονται εδώ και χρόνια το άσυλο ενεργώντας παράνομα μέσα στο πανεπιστήμιο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο πανεπιστημιακός χώρος έχει μετατραπεί πολλές φορές σε χώρο ανομίας. Πρέπει να δούμε πώς θα αντιμετωπιστεί αυτή η κατάσταση. Εμείς, ως ΔΑΠ, επεξεργαζόμαστε κάποιες προτάσεις. Παραμένουμε, πάντως, σταθεροί στη θέση μας ότι το άσυλο πρέπει να προστατεύει τη διακίνηση ιδεών και μόνο. Όλα τα άλλα δεν είναι άσυλο.
Μιχάλης Νικηφόρος, εκπρόσωπος παράταξης ΠΑΣΠ:«Επιστροφή στον νόμο του ’82»
Δεν θα υποστηρίζαμε σε καμία περίπτωση την κατάργηση του ασύλου. Αλλά είναι σαφές ότι το θεσμικό πλαίσιο πρέπει να αλλάξει. Ο νόμος της προηγούμενης κυβέρνησης είναι ανεπαρκής. Η βάση για το θεσμικό πλαίσιο πρέπει να αναζητηθεί στον νόμο του 1982, της πρώτης κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Πολλοί υποστηρίζουν ότι το άσυλο αποτελεί ελληνική πρωτοτυπία στην Ευρώπη και ότι δεν έχει θέση σε μια ώριμη δημοκρατία. Ασφαλώς και αποτελεί πρωτοτυπία. Είναι όμως από αυτές τις περιπτώσεις που η χώρα μας πρωτοτυπεί με θετικό τρόπο. Το άσυλο πρέπει να υπάρχει στη χώρα που γεννήθηκε η Δημοκρατία.
Νίκος Γαλάνης, εκπρόσωπος παράταξης Ενιαίας Αριστερής Κίνησης ΕΑΑΚ: «Κάποιοι προσπαθούν να φτιάξουν κλίμα»
Όπως η προηγούμενη κυβέρνηση, έτσι και η σημερινή, επιδιώκει την άρση της πολιτικής και κοινωνικής έννοιας του ασύλου ενόψει της κατάθεσης του νομοσχεδίου για την ανώτατη εκπαίδευση τον Μάρτιο. Η κατάληψη στη Νομική είναι το πρόσχημα. Γιατί όμως ενοχλούν οι μετανάστες στο κτίριο της Νομικής και όχι οι μετανάστες που βρίσκονται στα Προπύλαια; Κι εκεί άσυλο είναι. Γιατί δεν εγείρει κανένας θέμα κατάλυσης της έννοιας του ασύλου σε αυτή την περίπτωση; Για άλλη μια φορά κάποιοι προσπαθούν να φτιάξουν κλίμα. Εμείς είμαστε υπέρ ενός θεσμικού πλαισίου που θα καθιστά ακόμη πιο δύσκολη την άρση του ασύλου.
Κώστας Μπορμπότης, εκπρόσωπος ΚΝΕ: «Σχέδιο κατάργησης του ασύλου»
Δεν πρόκειται να δώσουμε καμία νομιμοποίηση στους σχεδιασμούς που εκτυλίσσονται για την κατάλυση του ασύλου. Η κυβέρνηση έχει την ευθύνη και πρέπει να δώσει εδώ και τώρα λύση στο ζήτημα της κατάληψης . Βαριές ευθύνες έχουν και εκείνοι που οδήγησαν τους μετανάστες στο κτίριο της Νομικής. προσφέρουν υπηρεσίες στις δυνάμεις που επιθυμούν και επεξεργάζονται την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου. Οι φοιτητές οργανωμένα να επαγρυπνήσουν, να περιφρουρήσουν με τη δράση τους το άσυλο, να γυρίσουν την πλάτη στον εκφυλισμό.
Αλέκος Αλαβάνος: “Δεν είναι Έλληνας όποιος ζητάει κατάργηση του ασύλου”
“Δεν είναι Έλληνας όποιος ζητάει την κατάργηση του ασύλου, όπως ο κ. Σαμαράς”, υποστήριξε ο κ. Αλέκος Αλαβάνος, μιλώντας το πρωί στην τηλεόραση του Σκάι, υποστηρίζοντας ότι “το άσυλο είναι οργανικό στοιχείο του ελληνικού πολιτισμού”.
Αναφερόμενος στην κατάσταση που επικρατεί στη Νομική και στο μεταναστευτικό πρόβλημα, ο κ. Αλαβάνος είπε ότι το πρόβλημα των μεταναστών και προσφύγων έχει φτάσει πλέον σε ακραίο σημείο παραβίασης των στοιχειωδών δικαιωμάτων στη ζωή, την εργασία, την αξιοπρέπεια.
Ο κ. Αλαβάνος αφού ανέφερε ότι θα μπορούσαν να βρεθούν πιο εύστοχες κινήσεις από τη Νομική, «όπως τα γραφεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Αθήνα», υποστήριξε ότι είναι εντελώς λάθος το στερεότυπο ότι η Ελλάδα γίνεται ρεζίλι γιατί προβάλλονται εικόνες από την κινητοποίηση στο εξωτερικό, και ότι αντίθετα την Ελλάδα τη συμφέρει να γίνει γνωστό σε όλη την Ευρώπη ότι, σε στιγμή μάλιστα μεγάλης οικονομικής κρίσης, η Ευρωπαϊκή Ένωση την έχει κάνει αποθήκη ανθρώπινης δυστυχίας κι ότι αυτό πρέπει να σταματήσει με την κατάργηση της συμφωνίας Δουβλίνο ΙΙ.
Ρεζίλι, όμως, τόνισε, έγινε η Ελλάδα με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που καταδικάζει το Βέλγιο (μαζί με την Ελλάδα) γιατί επαναπροώθησε, με βάση μάλιστα την κοινοτική νομοθεσία, Αφγανό πρόσφυγα στη χώρα μας, όπου δεν δίνεται άσυλο και όπου οι συνθήκες ζωής των προσφύγων είναι εξευτελιστικές.
Κουβέλης: απειλή για Πανεπιστήμιο η μη ορθή λειτουργία του ασύλου
«Ο νόμος είναι σαφής. Όταν στο εσωτερικό του πανεπιστημιακού χώρου, εκεί δηλαδή που λειτουργεί ο θεσμός του ασύλου, συντελούνται παράνομες πράξεις, τότε η εισαγγελική αρχή μπορεί να καλέσει τη διωκτική αρχή για να αποβληθούν ή και να συλληφθούν όλοι εκείνοι οι οποίοι διαπράττουν αδικήματα και μάλιστα αυτόφωρα», τόνισε ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτης Κουβέλης, μιλώντας στο ραδιοσταθμό «Flash».
Σε ερώτηση αν απειλείται το Πανεπιστήμιο ο κ. Κουβέλης απάντησε: «Κατά τη γνώμη μου όχι, το Πανεπιστήμιο σήμερα απειλείται από τη μη ορθή λειτουργία του ασύλου».
ΛΑΟΣ: Κατέθεσε νόμο για κατάργηση του «παρωχημένου» πανεπιστημιακού ασύλου
Πρόταση νόμου για την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου κατέθεσε σήμερα στη Βουλή ο ΛΑΟΣ.
Σε δήλωσή του ο πρόεδρος του κόμματος Γιώργος Καρατζαφέρης χαρακτήρισε το πανεπιστημιακό άσυλο “μια παρωχημένη υπόθεση” και ανέφερε ότι η πρόταση νόμου κατατέθηκε στο πλαίσιο των δεσμεύσεών του κατά την συζήτηση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, αλλά και με αφορμή τα τελευταία γεγονότα με την κατάληψη της Νομικής από παράνομους μετανάστες.
Κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση λέγοντας ότι όταν ο ίδιος είχε θέσει το ζήτημα της κατάργησης του πανεπιστημιακού ασύλου, “τότε η Νέα Δημοκρατία είχε εναντιωθεί”. Ο κ. Καρατζαφέρης τόνισε ότι “σήμερα πιστεύουμε με την ωριμότητα των περιστάσεων, η Νέα Δημοκρατία και άλλες δυνάμεις, θα αντιληφθούν ότι το άσυλο είναι μια παρωχημένη υπόθεση”.
Να σημειωθεί ότι χθες η Νέα Δημοκρατία είχε ανακοινώσει ότι θα προβεί σε κατάθεση πρότασης νόμου για την κατάργηση του ασύλου την ερχόμενη εβδομάδα.
Στην πρόταση του ΛΑΟΣ η κατάργηση του ασύλου χαρακτηρίζεται “κοινωνική αναγκαιότητα” και υπενθυμίζεται ότι το κόμμα είχε προτείνει την κατάργηση ήδη από την αναθεώρηση του Συντάγματος το 2008 “πρόταση που δεν απεδέχθη κανένα άλλο κόμμα”.
Όπως υποστηρίζει το ΛΑΟΣ στην πρόταση νόμου που κατέθεσε, “εκτός του ότι πλέον το άσυλο δεν εξυπηρετεί κάποια αναγκαιότητα, γινόμαστε καθημερινά μάρτυρες απαράδεκτων καταστάσεων εντός των ΑΕΙ και ΤΕΙ, καθώς οι χώροι αυτοί υπό το πρόσχημα του ασύλου και εξαιτίας της συνεχούς άρνησης των πρυτανικών αρχών να δώσουν άδεια στα όργανα του κράτους, γίνονται άντρο παρανομίας, τρομοκρατών, επιθέσεων, βανδαλισμών, παραεμπορίου και εσχάτως καταλύματος λαθρομεταναστών”.
“Συνεπώς”, καταλήγει, “είναι πλέον επιτακτική η άμεση κατάργηση του ασύλου προκειμένου να εκπληρωθεί και η αποστολή του αρ. 16 του Συντάγματος, καθώς σήμερα οι μόνοι χώροι στους οποίους δε διακινούνται ελεύθερα ιδέες είναι τα πανεπιστήμια, τα οποία καθημερινά καταλαμβάνονται από μη δημοκρατικές μειοψηφίες της άκρας αριστεράς”.
Γιάννης Οικονόμου – Δημοκρατική Συμμαχία: «Εκτεταμένη ανομία»
Με αφορμή όσα συμβαίνουν στη Νομική ο εκπρόσωπος τύπου της Δημοκρατικής Συμμαχίας, Γιάννης Οικονόμου, δήλωσε ότι η Ελλάδα χρειάζεται πολιτικούς και ταγούς που θα πιστεύουν σε κανόνες και θα τους εφαρμόζουν είτε αυτό αφορά το άσυλο, είτε την ιθαγένεια και τις επελάσεις, είτε το σεβασμό του δημοσίου χρήματος.
“Πίσω από τις κωμικοτραγικές καταστάσεις που συμβαίνουν στον τόπο μας με την καθοδηγούμενη κατάληψη της Νομικής, από λαθρομετανάστες κρύβεται η εκτεταμένη ανομία που κυριαρχεί στην Ελλάδα χρόνια”, δήλωσε ο κ. Οικονόμου.
Διαβάστε επίσης: Θ. Πελεγρίνης: “Όχι” σε βίαιη εκκένωση της Νομικής
