«Τεράστια ζημιά στην εθνική ασφάλεια και άμυνα της χώρας» επικαλέστηκε ο Άκης Τσοχατζόπουλος, ως συνέπεια της ανάγνωσης εγγράφου -που έχει κατασχεθεί από το προσωπικό του αρχείο- με βάση το οποίο ζητεί «επείγουσα επιστροφή δυο εκατομμυρίων ευρώ» απο τον «φίλο Γ.» , που φέρεται ότι είναι ο Γιάννης Σμπώκος.
Ο πρώην υπουργός ζήτησε την παρέμβαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, «να διαπιστώσει και να προστατεύσει», ενώ διαμαρτυρήθηκε για «μεροληπτική στάση» του δικαστηρίου.
«Διαμαρτύρομαι. Δεν με ενδιαφέρει τι διαβάζετε. Χθες διαπιστώσατε τι επιτρέπεται και τι δεν επιτρέπεται να διαβαστεί, και έρχεστε σήμερα κύριε Πρόεδρε και διαβάζετε αποκλειστικά σημειώματα προσωπικού χαρακτήρα. Είδατε τα blogs, κύριε Πρόεδρε;», είπε ο πρώην υπουργός, προσθέτοντας : «βγήκε χθες πλήρης ανακοίνωση απο το “Γραφείο Μαλλή”. Έγιναν αυτά που σας προειδοποίησα».
Στην «επανάσταση» που επιχείρησε ο πρώην υπουργός από το εδώλιο, βρήκε απέναντί του τον πρόεδρο κ. Χρήστο Κατσιάνη (προειδοποίησε μάλιστα ότι θα πάρει μέτρα, αν ο κατηγορούμενος ξαναδιακόψει τη διαδικασία, δείχνοντας ασέβεια), αλλά και την εισαγγελέα κυρία Γεωργία Αδειλίνη.
«Εδώ δεν είστε μόνος. Βρίσκεστε σε μια διαδικασία νόμιμη. Παρίστανται τρεις συνήγοροί σας. Είναι δικαίωμά σας να μη μετέχετε . Δεν είστε υποχρεωμένος κάθε φορά που διαβάζεται κάτι, να παίρνετε θέση. Θα παραμείνετε σιωπηλός, για να μην παρεμποδίζετε τη διαδικασία. Εχετε υποχρέωση», του είπε η εισαγγελέας.
Ο βασικός κατηγορούμενος επέμεινε σε υψηλούς τόνους: «κάνετε ζημιά, βλάπτετε! Θέλετε να πάρετε την ευθύνη;».
«Η διαδικασία είναι δημόσια, οι πάντες κρινόμαστε. Καθίστε», ανταπάντησε η κυρία Αδειλίνη.
«Υπάρχει πρόβλημα που σας αφορά προσωπικά κυρία Εισαγγελέα, γίνεται τεράστια ζημιά στην εθνική ασφάλεια και άμυνα της χώρας», συνέχισε ο ίδιος, ενώ έκανε και πάλι λόγο για «σαθρό και ψευδές κατηγορητήριο». Ηρεμήσει τελικά όταν η εισαγγελεας του είπε «αναλαμβάνουμε την ευθύνη».
Το πάτημα στο χιόνι
Τη διαρκή αμφισβήτηση Τσοχατζόπουλου ως προς την αξιοπιστία των εγγράφων (ποιανού είναι αυτά; ποιος είναι ο αποδέκτης;), επισφράγισε ο συνήγορος του κ. Ιωάννης Παγορόπουλος που διερωτήθηκε: «Αυτό είναι έγγραφο τελικά; Σας ζήτησα σταχυολόγηση».
Τον ορισμό του εγγράφου ανέλαβε ο αναπληρωτής εισαγγελέας κ. Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος. «Το πάτημα ενός ανθρώπου στο χιόνι είναι έγγραφο», σημείωσε. «Παν σημείο προορισμένο να αποδεικνύει έννομες συνέπειες, είναι έγγραφο. Δεν εμπίπτει στα προσωπικά δεδομένα, ούτε παρέμβαση της Αρχής χρειάζεται. Υποχωρούν όλα, με βάση τις διατάξεις του νομού και του Συντάγματος, μπροστά στην αναζήτηση της αλήθειας».
Η αντίδραση Τσοχατζόπουλου πυροδοτήθηκε ξανά, με την ανάγνωση εγγράφου σχετικού με την off shore Bluebell, μέσω της οποίας έγινε η αγορά του ακινήτου επί της Δεινοκράτους.
«Το έγγραφο δεν διαμορφώθηκε στο Γραφείο μου, έφθασε εκεί. Ούτε ημερομηνία έχει, ούτε υπογραφή. Ασχολείστε με τυχαία χαρτιά. Τι υπευθυνότητα υπάρχει;».
Όπως ο ίδιος συμπλήρωσε ότι «αφορούν προβληματισμούς, σκέψεις επιχειρηματιών. Έγινα αποδέκτης μερικών εγγράφων προς ενημέρωση. Καμία σχέση με μένα και το Δημόσιο. Μην προσπαθείτε να τετραγωνίσετε τον κύκλο, με αυτά τα έγγραφα».
