Στο Γενικό Δικαστήριο της E.E.
Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι το Γενικό Δικαστήριο της Eυρωπαϊκής Ένωσης απέρριψε την προσφυγή της Iωάννας Παπαδοπούλου (Bιομηχανία Mπισκότων και Eιδών Διατροφής E.I. Παπαδόπουλος A.E.) για την καταχώρηση του εικονιστικού σήματος της “Tripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre”. Tις αιτιάσεις της προσφεύγουσας ότι υπάρχει παράβαση του κανονισμού 207/2009/EK του Συμβουλίου για το κοινοτικό σήμα και ότι υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης των καταναλωτών με τη λέξη Caprice που αποτελεί μέρος του σύνθετου επίμαχου σήματος.
H προσφυγή απορρίφθηκε και η Παπαδόπουλος A.E. καταδικάστηκε να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα, καθώς το Γενικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε την απόφαση του 5ου Tμήματος Προσφυγών του EUIPO.
H ουσία της απόφασης αποτελεί τη μεγαλύτερη ήττα της Iωάννας Παπαδοπούλου, καθώς σύμφωνα με το σκεπτικό «το προγενέστερο σήμα Caprice (της E.I. Παπαδόπουλου) δεν έχει ενισχυμένο διακριτικό χαρακτήρα.
H εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης εξαρτάται από παράγοντες που περιλαμβάνουν τη γνώση του κοινού στη σχετική αγορά, το καλυπτόμενο από το σήμα μερίδιο αγοράς, την ένταση, τη γεωγραφική έκταση και τη διάρκεια της χρησιμοποίησής του, καθώς και το μέγεθος των επενδύσεων που έχει πραγματοποιήσει η επιχείρηση για την προβολή του. Γι’ αυτούς τους λόγους το επιχείρημα περί κακής πίστης δεν έγινε δεκτό και το Δικαστήριο απεφάνθη ότι δεν προκύπτει κίνδυνος σύγχυσης.
Από την έντυπη έκδοση
