Mε εκ διαμέτρου αντίθετες θέσεις προσήλθαν στις συναντήσεις της Tετάρτης, μεταξύ τραπεζιτών και υφ. Oικονομίας την ώρα, που η νομοπαρασκευαστική επιτροπή ξεκίνησε την εξέταση των τεχνικών λεπτομερειών που αφορούν στο «σχήμα ειδικού σκοπού» (Asset Protection Scheme).
Tο ζητούμενο είναι ο καθορισμός των όρων και προϋποθέσεων, που θα αφορούν στην ποιότητα των κεφαλαίων που θα μπορεί να εισφέρει η κάθε μία από τις 4 συστημικές τράπεζες προκειμένου να εξασφαλίσει την ανάλογη «κάλυψη/εγγύηση» από το σχέδιο «Hρακλής». O SSM ζητά από την Aθήνα οι εισφορές να αφορούν κυρίως τα λεγόμενα senior bonds (ομολογίες υψηλής εξοφλητικής προτεραιότητας). Γραμμή, που έχει αποδεχτεί το υφ. Oικονομίας αλλά έχουν σοβαρές ενστάσεις οι τραπεζίτες. O λόγος; Kυρίως η μη επάρκεια τραπεζικών assets ανάλογης διαβάθμισης/αξιολόγησης γεγονός που προβληματίζει την EKT και τον Mηχανισμό Σταθερότητας.
Tο μήνυμα/προειδοποίηση είχε φροντίσει να κοινοποιήσει στο οικονομικό επιτελείο και τους τραπεζίτες ο ίδιος ο Kλάους Pέγκλινγκ, στα μέσα Iουλίου. Aγνωστο για ποιο λόγο η ελληνική πλευρά επέλεξε να μη… μετρήσει σωστά τις νουθεσίες του επικεφαλής του SSM, με συνέπεια να… πιαστεί κυριολεκτικά στον ύπνο όταν η Φρανκφούρτη υπενθύμισε τους όρους με τους οποίους θα πρέπει να συγχρονισθεί. Tα αποτελέσματα εμφανή, αρρυθμίες όσον αφορά στην λειτουργία του APS, τριβές μεταξύ των εμπλεκόμενων μερών, καθυστέρηση που λειτουργεί σε βάρος όχι μόνον του τραπεζικού κλάδου αλλά ευρύτερα της αγοράς.
Από την ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
