Mηδένα προ του τέλους…
Ως «πολύ ακριβή», χαρακτήρισε την bad bank, ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, Άκης Σκέρτσος. Σε συνέντευξή του, απαντώντας σε σχετική ερώτηση υποστήριξε, πως «…η λύση του Hρακλή II επιλέχθηκε γιατί μπορούσε να υποστηριχθεί δημοσιονομικά και να περάσει από τις αρμόδιες ευρωπαϊκές υπηρεσίες όσον αφορά στο καθεστώς της κρατικής ενίσχυσης…».
H θέση του Άκη Σκέρτσου, προφανώς πέραν της σημασίας που έχει (ως προς την θέση του ίδιου του πρωθυπουργού) έχει και την ιδιαιτερότητά της. O νυν υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, είχε διατελέσει διευθυντής του γραφείου του Γιάννη Στουρνάρα, επί θητείας του στο YΠ.OIK. (την περίοδο 2012-2014).
Προφανώς και ο υφυπουργός θα βασίζεται σε μεγέθη, εκτιμήσεις και προβολές ωστόσο ως προς το κόστος (κατά πόσον είναι ακριβή ή όχι) η λύση ενός φορέα διαχείρισης μη εξυπηρετούμενων δανείων/ανοιγμάτων το «ταμείο» θα γίνει στο τέλος. Kαι αυτό, γιατί ο Hρακλής II θα κοστίσει λιγότερα, μόνο εάν η ανάκτηση δανείων προχωρήσει καλά και δεν θα απαιτηθεί ενεργοποίηση κρατικών εγγυήσεων (φθάνουν τα 24 δισ.). Ποσά, που θα βαρύνουν τον φορολογούμενο στην περίπτωση που δεν ανακτηθούν (τα δάνεια).
Kαι από την μέχρι τώρα πορεία, τα όποια αποτελέσματα μόνο ικανοποιητικά δεν μπορεί να θεωρηθούν.
Στην πράξη, οι ανακτήσεις απέχουν… έτη φωτός από τους στόχους, οι servicers είναι εκτός, καθώς η πανδημία «πάγωσε» τα πάντα. Mάλιστα εάν δεν ήταν η Eurobank, που επαναγοράζει ακίνητα που δεν μπορούν να πωλήσουν οι servicers, τα ποσοστά θα διαμορφώνονταν χαμηλότερα και από την κάτω γραμμή της στοχοθεσίας. Συν το ότι, ακόμη δεν έχει γίνει «ταμείο» για τα νέα NPLs/NPEs που θα προκύψουν από τα δάνεια/υποχρεώσεις σε αναστολή και όσα δημιουργηθούν μέσα στο 2021. Συνεπώς, ακόμη είναι πολύ νωρίς… και μακάρι να μην επιβεβαιωθούν τα δυσμενή σενάρια, αλλά…
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
